Дата принятия: 27 августа 2021г.
Номер документа: 14АП-8185/2021, А66-4255/2021
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2021 года Дело N А66-4255/2021
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Чижова Станислава Владимировича на определение Арбитражного суда Тверской области от 06 августа 2021 года по делу N А66-4255/2021,
установил:
Чижов Станислав Владимирович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 06 августа 2021 года о признании обоснованным заявления Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании Чижова Станислава Владимировича несостоятельным (банкротом); о введении в отношении Чижова Станислава Владимировича процедуры реструктуризации долгов гражданина; об утверждении Крупенина Вадима Александровича финансовым управляющим Чижова Станислава Владимировича с установлением ему вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры; о признании требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 647 783 руб. 33 коп., в том числе основной долг - 551 799 руб. 11 коп., проценты - 51 362 руб. 09 коп., пени - 44 622 руб. 13 коп. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Чижова Станислава Владимировича, исходя из необходимости учета требований о взыскании финансовых санкций в реестре отдельно, как подлежащих удовлетворению в режиме, установленном пунктом 3 статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, установив, что требование обеспечено залогом квартиры по адресу: г. Тверь, ул. Артюхиной д. 24 корп. 1 кв. 18, и подлежит удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Банку ВТБ (ПАО), ААУ СРО ЦААУ, Управлению Росреестра по Тверской области, Чижовой А.М., Крупенину В.А.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Чижова Станислава Владимировича на определение Арбитражного суда Тверской области от 06 августа 2021 года по делу N А66-4255/2021 (регистрационный номер 14АП-8185/2021) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Банку ВТБ (ПАО), ААУ СРО ЦААУ, Управлению Росреестра по Тверской области, Чижовой А.М., Крупенину В.А.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 04.10.2021.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-8185/2021 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Виноградов О.Н. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Н. Виноградов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
