Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2020 года №14АП-8050/2020, А05-9088/2018

Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 14АП-8050/2020, А05-9088/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2020 года Дело N А05-9088/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Кузнецова К.А. и Писаревой О.Г., при ведении протокола секретарём судебного заседания Ерофеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Международный аэропорт Сочи" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 августа 2020 года по делу N А05-9088/2018,
установил:
акционерное общество "Международный аэропорт Сочи" (ИНН 2317044843; ОГРН 1062317013087; адрес: 354430, Краснодарский край, г. Сочи, территория Аэропорта; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 августа 2020 года о признании недействительной сделку по проведению зачёта между обществом с ограниченной ответственностью "Норд-Текник" (ОГРН 1092901010311; ИНН 2901197684; адрес: 163053, г. Архангельск, территория аэропорт Архангельск; далее - должник) и Обществом, совершённой 13.07.2018 на общую сумму 35 601 руб.; о применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности должника перед Обществом по договору от 01.02.2018 N 134/18-МАС и от 01.06.2016 N 434/16 МАС на общую сумму 35 601 руб.; восстановления задолженности Общества перед должником по договору от 16.05.2016 N 386/16-МАС на сумму 35 601 руб.
Лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что разбирательство дела подлежит отложению в целях запроса дополнительных документов.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы акционерного общества "Международный аэропорт Сочи" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 августа 2020 года по делу N А05-9088/2018 (регистрационный номер 14АП-8050/2020) на 11 час 40 мин 10.12.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
Акционерному обществу "Международный аэропорт Сочи" и ООО "Норд-Текник" представить в суд в срок до 02.12.2020 доказательства переплаты ООО "Норд-Текник" в пользу АО "Международный аэропорт Сочи" в сумме 35 601 руб. 00 коп. по договорам от 01.06.2016 N 434/16 МАС и от 16.05.2016 N 386/16 МАС с указанием конкретных сумм переплат по каждому договору и предоставленных платёжных документов. Представить расчёты должника по указанным договорам, из которых следует переплата.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-8050/2020 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
Председательствующий
Л.Ф. Шумилова
Судьи
К.А. Кузнецов
О.Г. Писарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать