Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2020 года №14АП-799/2020, А52-4058/2014

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2020 года Дело N А52-4058/2014
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев апелляционные жалобы арбитражного управляющего Зюзько Максима Борисовича на определение Арбитражного суда Псковской области от 26 декабря 2019 года по делу N А52-4058/2014, а также на определение Арбитражного суда Псковской области от 31 декабря 2019 года по делу N А52-4058/2014,
установил:
арбитражный управляющий Зюзько Максим Борисович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Псковской области от 26 декабря 2019 года об удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы и взыскании с арбитражного управляющего Зюзько Максима Борисовича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газстроймонтаж" 626 259 руб. 56 коп. убытков; об отказе в остальной части требований, с участием третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" (место нахождения: 191124, г. Санкт-Петербург, Синопская наб., д. 50А, лит. А; ОГРН 1037843105233, ИНН 7825508140); общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" (место нахождения: 111020, г. Москва, 2-я ул. Синичкина, д. 9А, стр. 10; ОГРН 1047705003895, ИНН 7705512995); а также на определение Арбитражного суда Псковской области от 31 декабря 2019 года о внесении исправления в резолютивную часть определения Арбитражного суда Псковской области от 19.12.2019 и резолютивную часть полного текста определения Арбитражного суда Псковской области от 26.12.2019 по обособленному спору в деле N А52-4058/2014 по заявлению Федеральной налоговой службы к Зюзько Максиму Борисовичу о взыскании убытков.
Рассмотрев представленные документы, суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предъявляемых к ее форме и содержанию, в связи с чем она принимается к производству.
От Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области 27.01.2020 через ресурс "Мой арбитр" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Псковской области.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения заявленного ходатайства арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании, организацию видеоконференц-связи.
Поскольку основания, препятствующие проведению судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в пределах установленного законом срока, отсутствуют, заявленное ходатайство удовлетворяется судом.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Принять апелляционные жалобы (регистрационные номера 14АП-799/2020, 14АП-798/2020) к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб на 14 час 00 мин 28.04.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N к. 307 (тел.: (8172) 78-09-85, факс: 72-84-68).
3. В порядке подготовки апелляционных жалоб к рассмотрению:
лицам, участвующим в деле - в срок до 21.04.2020 представить отзыв на апелляционные жалобы с доказательствами направления копии отзыва другим лицам.
Разъяснить, что в случае непредставления отзыва арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
4. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Поручить Арбитражному суду Псковской области организацию видеоконференц-связи 14 час 00 мин 28.04.2020 (мск) в месте своего нахождения по адресу: 180000 г. Псков, ул. Свердлова 36, каб. 124.
6. В случае возникновения технических неполадок при использовании систем видеоконференц-связи незамедлительно уведомить об этом суд с указанием периода времени необходимого для их устранения.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-799/2020, 14АП-798/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Шумилова Л.Ф.
Судья
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка