Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 года №14АП-798/2020, А52-4058/2014

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N А52-4058/2014
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А52-4058/2014,
установил:
арбитражный управляющий Зюзько Максим Борисович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Псковской области от 26 декабря 2019 года об удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы и взыскании с арбитражного управляющего Зюзько Максима Борисовича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газстроймонтаж" 626 259 руб. 56 коп. убытков; об отказе в остальной части требований, с участием третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" (место нахождения: 191124, г. Санкт-Петербург, Синопская наб., д. 50А, лит. А; ОГРН 1037843105233, ИНН 7825508140); общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" (место нахождения: 111020, г. Москва, 2-я ул. Синичкина, д. 9А, стр. 10; ОГРН 1047705003895, ИНН 7705512995); а также на определение Арбитражного суда Псковской области от 31 декабря 2019 года о внесении исправления в резолютивную часть определения Арбитражного суда Псковской области от 19.12.2019 и резолютивную часть полного текста определения Арбитражного суда Псковской области от 26.12.2019 по обособленному спору в деле N А52-4058/2014 по заявлению Федеральной налоговой службы к Зюзько Максиму Борисовичу о взыскании убытков.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2020 рассмотрение апелляционных жалоб отложено на 11 час 20 мин 28.05.2020.
От Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области 13.05.2020 по каналу факсимильной связи поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Псковской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 указанной статьи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В данном случае техническая возможность проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи отсутствует, поскольку в производстве Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда находится иная апелляционная жалоба по делу N А05-11182/2019, рассмотрение которой назначено на 11 час 20 мин 28.05.2019 с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области.
Учитывая отсутствие технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья
Шумилова Л.Ф.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка