Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2020 года №14АП-7975/2020, А05-3924/2020

Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 14АП-7975/2020, А05-3924/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2020 года Дело N А05-3924/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Талажское" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 августа 2020 года по делу N А05-3924/2020,
установил:
администрация муниципального образования "Талажское" обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19.08.2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВКБгрупп" (адрес: 163020, город Архангельск, улица Советская, дом 44; ИНН 2901243242, ОГРН 1132901012375) к администрации муниципального образования "Талажское" (адрес: 163530, Архангельская область, Приморский район, поселок Талаги, дом 25Б; ИНН 2921127639, ОГРН 1162901052346) о взыскании 5 000 руб.
Определением от 01.10.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу. С апелляционной жалобой представлен отчет об отправке документов по электронной почте обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВКБгрупп". Однако, данный документ не являются надлежащим доказательством, свидетельствующим о направлении копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВКБгрупп", поскольку отсутствуют сведения о том, кем получено письмо (с указанием фамилии, инициалов и должности лица, получившего документы) либо иных доказательств получения и открытия, направленного ответчиком файла не представлено, кроме того, из поступивших отчетов не возможно установить адресата. В материалах дела не содержится адреса электронной почты, по которому ответчик направил копию жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВКБгрупп".
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 03.11.2020.
Копия определения от 01.10.2020 получена подателем жалобы 08.10.2020, согласно постовому уведомлению 16097152055645.
Кроме того, информация о принятом определении от 01.10.2020 размещена в сети Интернет на сайте суда, об этом свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Администрация не представила ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения и не заявила о недостаточном сроке для устранения указанных в определении обстоятельств. Информации об иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный судом срок, от заявителя не поступало.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в суд в электронном виде через систему "Мой Арбитр", фактическое ее возвращение не осуществляется (подраздел 3.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252).
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Талажское" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 августа 2020 года по делу N А05-3924/2020 (регистрационный номер14АП-7975/2020).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
А.В. Романова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать