Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2019 года №14АП-7924/2019, А13-11299/2017

Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: 14АП-7924/2019, А13-11299/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N А13-11299/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Журавлева А.В. и Шумиловой Л.Ф.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Ждановой В.Н.,
при участии от апеллянта Якимовой М.А. по доверенности от 13.06.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Мосикяна Оганеса Альбертовича Солтовец Марии Федоровны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 19.07.2019 по делу N А13-11299/2017,
установил:
финансовый управляющий Мосикяна Оганеса Альбертовича (далее - Должник) Солтовец Мария Федоровна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 19.07.2019 об отказе в понуждении государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области (далее - Управление) перечислять все пенсионные и иные выплаты Должника на его счёт, открытый в целях проведения процедуры банкротства.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее - Центр).
Центр ПФ РФ в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в ней, не согласился.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель подателя жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы.
Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что рассмотрение дела подлежит отложению для дополнительного изучения материалов дела с целью проверки доводов апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы финансового управляющего Мосикяна Оганеса Альбертовича Солтовец Марии Федоровны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 19.07.2019 по делу N А13-11299/2017 (регистрационный номер 14АП-7924/2019) на 17 час 10 мин 17.10.2019 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-7924/2019 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Писарева О.Г. (тел. (8172) 78-09-75, факс 72-84-68).
Председательствующий
О.Г. Писарева
Судьи
А.В. Журавлев
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать