Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №14АП-7879/2020, А44-3967/2015

Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 14АП-7879/2020, А44-3967/2015
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А44-3967/2015
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Кузнецовым К.А. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "НС Банк" (ОГРН 1027739198200, ИНН 7744001024; адрес: 109004, Москва, ул. Добровольческая, д. 20, стр. 2) на определение Арбитражного суда Новгородской области от 24 августа 2020 года по делу N А44-3967/2015 об отказе в удовлетворении заявления акционерного общества "НС Банк" о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Окуловского районного потребительского общества (ИНН 5311007946, ОГРН 1135321002706; адрес: 174350, Новгородская обл., г. Окуловка, ул. Ленина, д.45); о взыскании с акционерного общества "НС Банк" в пользу Мухиной Натальи Владимировны 120 000 руб. в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы; об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Новгородской области от 24.08.2017, признал представленные материалы достаточными для принятия апелляционной жалобы к производству и, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-7879/2020) к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 09 час 45 мин 09.11.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-50, факс: 72-84-68).
3. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
лицам, участвующим в деле - в срок до 02.11.2020 представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва другим лицам.
Разъяснить, что в случае непредставления отзыва арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
4. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Разъяснить сторонам о возможности участия в судебном заседании дистанционно, посредством системы веб-конференции через информационную систему "Картотека арбитражных дел" (вкладка "Онлайн-заседания").
С порядком подачи соответствующего ходатайства и проведения подключения можно ознакомиться: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
6. Разъяснить сторонам о возможности использования режима онлайн-ознакомления с материалами судебных дел (https://my.arbitr.ru/#help/4/54).
7. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru.
8. Разъяснить, что Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает необходимости уплаты государственной пошлины при обжаловании настоящего определения, однако, уплаченная по платежному поручению от 04.09.2020 N 15606 государственная пошлина в размере 3000 руб. возврату не подлежит, поскольку не платежном документе отсутствует отметка о списании со счета плательщика денежных средств.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-7879/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Кузнецов К.А.
Судья
О.Г. Писарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать