Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 года №14АП-7855/2020, А66-8719/2020

Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 14АП-7855/2020, А66-8719/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А66-8719/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н.,
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Митино" на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 сентября 2020 года (резолютивная часть от 31 августа 2020 года) по делу N А66-8719/2020,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107; адрес: 119017, Москва, улица Ордынка М., дом 15; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий Митино" (ОГРН 1026901921672, ИНН 6943000986; адрес: 172061, Тверская область, район Торжокский, деревня Митино; далее - Общество) о взыскании пеней по договору от 10.05.2016 N 1305816, начисленных за период с 21.05.2020 по 03.08.2020 в размере 5 393 руб. 19 коп.
Определением суда от 13 июля 2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Решением суда от 16 сентября 2020 года (резолютивная часть от 31 августа 2020 года) исковые требования удовлетворены в полном объеме. Также с Общества в пользу Компании взыскано 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Компании возвращена из федерального бюджета госпошлина в сумме 5 888 руб.
Общество с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Компания в отзыве просит суд апелляционной инстанции решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
От ответчика в суд апелляционной инстанции 08.10.2020 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором Общества Маркеловым М.А.
Данный отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и поэтому он в силу статьи 49 АПК РФ принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе согласно статье 265 АПК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Митино" на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 сентября 2020 года (резолютивная часть от 31 августа 2020 года) по делу N А66-8719/2020 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
И.Н. Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать