Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2020 года №14АП-782/2020, А66-8991/2019

Дата принятия: 27 февраля 2020г.
Номер документа: 14АП-782/2020, А66-8991/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N А66-8991/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Кузнецова К.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ручкиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чихирева Сергея Борисовича на определение Арбитражного суда Тверской области от 19 декабря 2019 года по делу N А66-8991/2019,
установил:
Чихирев Сергей Борисович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 19 декабря 2019 года по делу N А66-8991/2019 о признании обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Чайковского Владислава Викторовича требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тверской области (далее - Уполномоченный орган) в общей сумме 2 988 613 руб. 23 коп., из них во вторую очередь 19 243 руб. 51 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 54 108 руб. задолженности по НДФЛ; в третью очередь 2 777 931 руб. 36 коп. задолженности по налогам, 136 895 руб. 36 коп. пеней, 435 руб. штрафа, установив, что в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени и штрафы учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Уполномоченный орган в отзыве просил отказать в удовлетворении жалобы.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что разбирательство дела подлежит отложению в целях запроса дополнительных доказательств.
Рассмотрение жалобы на срок свыше месяца производится в связи с предстоящим отпуском председательствующего судьи.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы Чихирева Сергея Борисовича на определение Арбитражного суда Тверской области от 19 декабря 2019 года по делу N А66-8991/2019 (регистрационный номер 14АП-782/2020) на 15 час 30 мин 14.04.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
Уполномоченному органу в срок до 01.04.2020 представить в суд документы, свидетельствующие о наличии задолженности по обязательным платежам, по которым налоговым органом выставлены требования об уплате налогов (декларации, уведомления, расчеты по страховым взносам и т.п.); указать период возникновения задолженности по каждому виду налога, сбора и т.п.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-782/2020 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
Председательствующий
Л.Ф. Шумилова
Судьи
О.Н. Виноградов
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать