Дата принятия: 13 августа 2021г.
Номер документа: 14АП-7744/2021, А66-18029/2018
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2021 года Дело N А66-18029/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Селецкой С.В. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев апелляционную жалобу Таймасханова Хас-Магомеда Руслановича на определение Арбитражного суда Тверской области от 27 апреля 2021 года по делу N А66-18029/2018,
установил:
Таймасханов Хас-Магомед Русланович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 27 апреля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего Мурсалова Эдуарда Игбаловича Сытдыкова Ильдара Гумаровича о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащие Таймасханову Хас-Магомеду Руслановичу денежные средства, имущество и имущественные права в пределах 2 497 000 руб., с участием третьих лиц: Хамидовой Малкан Умаровны, общества с ограниченной ответственностью "СтройПрайм".
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Репину А.В., Мурсалову Э.И., Сытдыкову И.Г., Хамидовой М.У., ООО "СтройПрайм".
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Таймасханова Хас-Магомеда Руслановича на определение Арбитражного суда Тверской области от 27 апреля 2021 года по делу N А66-18029/2018 (регистрационный номер 14АП-7744/2021) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Репину А.В., Мурсалову Э.И., Сытдыкову И.Г., Хамидовой М.У., ООО "СтройПрайм".
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 13.09.2021.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин). Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено). Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-7744/2021 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Селецкая С.В. (тел. (8172) 78-09-51, факс 72-84-68).
5. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование будет рассмотрено при принятии апелляционной жалобы к производству.
6. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Н. Виноградов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
