Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2021 года №14АП-770/2021, А66-19712/2018

Дата принятия: 29 января 2021г.
Номер документа: 14АП-770/2021, А66-19712/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N А66-19712/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу представителя работников общества с ограниченной ответственностью "Завод ЖБК" Бобошко Владимира Ивановича на определение Арбитражного суда Тверской области от 14.12.2020 по делу N А66-19712/2018,
установил:
представитель работников общества с ограниченной ответственностью "Завод ЖБК" Бобошко Владимир Иванович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой определение Арбитражного суда Тверской области от 14.12.2020 об утверждении Поздняковой Екатерины Алексеевны конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Завод ЖБК" (адрес: 171983, Тверская область, г. Бежецк, пос. Северный; ИНН 6906005344; ОГРН 1026901540159; далее - Должник).
Статьями 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлен перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 35 Закона о банкротстве представитель работников является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Разделяя указанные понятия, Закон о банкротстве наделяет лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе, различным объемом прав.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве представитель работников должника - лицо, уполномоченное работниками должника представлять их законные интересы при проведении процедур банкротства.
Представитель работников должника при ведении процедуры банкротства представляет интересы работников в процессе по делу о банкротстве в целях соблюдения трудовых прав работников.
Права представителя работников должника определены в пункте 7 статьи 12, пункте 11 статьи 16, пункте 3 статьи 72 Закона о банкротстве.
Из пункта 11 статьи 16, пункта 2 статьи 60, статьи 61 этого же Закона следует, что представитель работников должника вправе обжаловать судебные акты арбитражного суда, принятые по результатам рассмотрения разногласий, возникающих между представителем работников должника и арбитражным управляющим и связанных с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам.
Права представителя работников прямо указаны в Законе о банкротстве и сводятся к тому, что он может участвовать в собрании кредиторов без права голоса и заявлять о разногласиях, связанных с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам.
Определение суда от 14.12.2020 об утверждении конкурсного управляющего Должника к вышеперечисленным вопросам не относится, а, следовательно, у представителя работников должника не имеется права на его оспаривание вне зависимости от даты избрания.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу представителя работников общества с ограниченной ответственностью "Завод ЖБК" Бобошко Владимира Ивановича на определение Арбитражного суда Тверской области от 14.12.2020 по делу N А66-19712/2018 (регистрационный номер 14АП-770/2021) по указанному в жалобе адресу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Копия определения Арбитражного суда Тверской области от 14.12.2020 на 6 л. в 1 экз.
Судья
О.Г. Писарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать