Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 14АП-7669/2020, А05-11287/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А05-11287/2019
Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2020 года.
В полном объёме определение изготовлено 08 октября 2020 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Ралько О.Б., судей Зориной Ю.В. и Шадриной А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шуиной Е.И.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Онего-Вельск" Нуйкиной К.П. по доверенности от 09.01.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Онего-Вельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 июля 2020 года по делу N А05-11287/2019,
установил:
территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами Вельского обособленного подразделения (ОГРН 1162901060376, ИНН 2902083136; 164501, Архангельская область, город Северодвинск, улица Бойчука, дом 3, офис 10) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Онего-Вельск" (ОГРН 1122901021099, ИНН 2907014841; 165150, Архангельская область, город Вельск, улица Дзержинского, дом 53; далее - ООО "Онего-Вельск", общество) о взыскании по договору аренды лесного участка от 30.10.2009 N 527 долга по арендной плате и пеням в сумме 246 369 руб. 02 коп. при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.07.2020 по настоящему делу в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.
Ответчик с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его изменить, исключив из мотивировочной части оспариваемого решения вывод суда о правомерности применения ставок платы, определенных в рамках дела N А05-9401/2012, и признав обоснованным применение ставок платы, определенных в результате судебной экспертизы по делу N А05-4944/2019. Мотивируя апелляционную жалобу, ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.
Истец и третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 24.09.2020 от общества поступило письменное ходатайство, в котором заявитель просит принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней. Указанное ходатайство подписано генеральным директором управляющей организации общества Андрущаком Н.С., чьи полномочия подтверждены выписками из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Онего-Вельск" и общества с ограниченной ответственностью "Форест" от 24.09.2020.
Представитель ООО "Онего-Вельск" в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал заявленный отказ от апелляционной жалобы.
Возражений против удовлетворения указанного ходатайства от истца и третьего лица не поступило.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу статьи 49 АПК РФ отказ предприятия от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе предприятия подлежит прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная обществом по платежному поручению от 27.08.2020 N 583 в размере 3 000 руб., подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, частью 1 статьи 265, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Онего-Вельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 июля 2020 года по делу N А05-11287/2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Онего-Вельск" (ОГРН 1122901021099, ИНН 2907014841; 165150, Архангельская область, город Вельск, улица Дзержинского, дом 53) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.08.2020 N 583.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
О.Б. Ралько
Судьи
Ю.В. Зорина
А.Н. Шадрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
