Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2020 года №14АП-7649/2018, А13-7747/2015

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2020 года Дело N А13-7747/2015
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., рассмотрев заявление Костюкова Артема Олеговича о взыскании судебных расходов по делу N А13-7747/2015,
установил:
Центральный банк Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления отделения по Вологодской области обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании акционерного общества коммерческого банка социального развития "Бумеранг" (место нахождения: 162602, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Коммунистов, д. 22; ИНН 3528006214; ОГРН 1033501065730; далее - АО "Комсоцбанк "Бумеранг", Банк, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 04.06.2015 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Банка.
Решением суда от 06.07.2015 должник признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим должника утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", место нахождения: 109240, Москва, улица Высоцкого, дом 4, ОГРН 1047796046198, ИНН 7708514824 (далее - Агентство).
Шикунов Олег Александрович обратился в арбитражный суд с жалобой, уточнённой в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в незаконных выплатах Костюкову А.О. компенсации за неиспользованный отпуск в размере 82 216 руб. 96 коп., заработной платы при увольнении в сумме 159 829 руб. 71 коп., части единовременной премии за апрель 2015 года в размере 21 863 руб. 64 коп., премии за май 2015 года в сумме 52 170 руб., отпускных в июне 2015 года в размере 6088 руб. 06 коп., а также просил взыскать с Агентства, представителя конкурсного управляющего Шубина Г.А. солидарно в пользу Должника вышеуказанные убытки.
К участию в рассмотрении спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Костюков А.О.
Определением суда от 14.11.2017, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018, в удовлетворении жалобы Шикунова О.А. на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника отказано.
Костюков А.О. 17.05.2018 обратился в суд с заявлением о взыскании с Шикунова О.А. в пользу Костюкова А.О. 23 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Определением суда от 31.07.2018 в удовлетворении требования отказано.
Костюков А.О. с вынесенным определением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ее податель указал на ошибочный вывод суда об отсутствии у Костюкова А.О. права на возмещение понесенных расходов.
Постановлением апелляционной инстанции от 16.11.2018 определение суда от 31.07.2018 по делу N А13-7747/2015 отменено. С Шикунова О.А. в пользу Костюкова А.О. взыскано 20 000 руб. в возмещение судебных расходов. В удовлетворении остальной части требования Костюкова А.О. отказано.
Постановлением кассационной инстанции от 18.02.2019 постановление апелляционного суда от 16.11.2018 оставлено без изменения.
Шикунов О.А. обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 по настоящему делу.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2020, в удовлетворении требований Шикунова О.А. о пересмотре постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 по делу N А13-7747/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
От Костюкова А.О. в суд апелляционной инстанции 06.08.2020 поступило заявление о взыскании судебных расходов, понесенных в суде апелляционной и кассационной инстанции при рассмотрении спора о пересмотре постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 по делу N А13-7747/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Разрешение вопросов о судебных расходах регулируется статьей 112 АПК РФ, в силу части 1 которой вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В соответствии с пунктом 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" заявление по вопросу о судебных расходах, понесённых в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешённому при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 112 АПК РФ).
Таким образом, с заявлением по вопросу о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, а также в суде кассационной инстанции, Костюкову А.О. следовало обратиться в Арбитражный суд Вологодской области.
Поскольку Костюков А.О. подал заявление о распределении судебных расходов в суд апелляционной инстанции, данное заявление подлежит возврату заявителю.
Апелляционный суд также разъясняет, что в силу части 2 статьи 112 АПК РФ такое заявление может быть подано в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
Руководствуясь статьями 112, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить заявление Костюкова Артема Олеговича о взыскании судебных расходов по делу N А13-7747/2015 по адресу, указанному в заявлении.
Приложение:
1. заявление о взыскании судебных расходов на 1 л. в 1 экз.;
2. список внутренних почтовых отправлений от 14.05.2020 N 1 на 2 л. в 1 экз.;
3. копия расписки в получении денежных средств от 29.07.2020 на 1 л. в 1 экз.;
4. уведомления о вручении от 14.05.2020 на 3 л. в 1 экз.;
5. кассовые чеки от 14.05.2020 на 2 л. в 1 экз.;
6. кассовые чеки от 03.08.2020 на 6 л. в 1 экз.;
7. кассовые чеки от 10.03.2020 на 2 л. в 1 экз.;
8. чеки по операциям с карты от 14.05.2020 на 2 л. в 1 экз.;
9. чек по операциям с карты от 03.08.2020 на 1 л. в 1 экз.;
10. почтовый конверт с идентификатором 16260849194747 1 шт.
Судья
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка