Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2020 года №14АП-7625/2020, А66-15868/2019

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N А66-15868/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., рассмотрев ходатайство Развозова Сергея Викторовича о принятии обеспечительных мер по делу N А66-15868/2019,
установил:
Развозов Сергей Викторович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 18.08.2020 по делу N А66-15868/2019 о признании обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Агамирзаева Адлана Абдуловича требования Дрызловой Любови Николаевны в сумме 4 668 500 руб. задолженности, в том числе 3 548 500 руб. основного долга и 1 120 000 руб. штрафа.
Определением апелляционного суда от 10.09.2020 жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 15 час 30 мин 27.10.2020.
От Развозова С.В. 15.09.2020 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде возложения на финансового управляющего Агамирзаева А.А. Лебедева Алексея Юрьевича обязанности отложить проведение первого собрания кредиторов Агамирзаева А.А. до рассмотрения апелляционных жалоб на определения Арбитражного суда Тверской области от 18.08.2020 по включению требований Заозерова И.А., Дрызловой Л.Н. и Кузнецова Е.С. и отказе во включении требования Газиева Б.И. в реестр требований кредиторов Аргамирзаева А.А.
Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ "О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации") при подаче заявлений об обеспечении иска госпошлина установлена в размере 3000 рублей.
В силу части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В рассматриваемом случае указанный документ к ходатайству Развозова С.В. о принятии обеспечительных мер не приложен.
В соответствии с положениями части 2 статьи 93 АПК РФ, а также разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 5 постановления от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" арбитражный суд оставляет заявление о принятии обеспечительных мер без движения по правилам статьи 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям статьи 92 АПК РФ.
При таких обстоятельствах ходатайство о принятии обеспечительных мер подлежит оставлению без движения.
Подателю ходатайства следует устранить допущенные нарушения и представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Ходатайство Развозова Сергея Викторовича о принятии обеспечительных мер по делу N А66-15868/2019 оставить без движения.
2. Предложить подателю ходатайства устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, и представить подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3000 руб.), либо документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Документы об уплате государственной пошлины и документы, подтверждающие ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины, представляются в суд исключительно в оригинале почтовым отправлением либо нарочно. Предоставление указанных документов в электронном виде не предусмотрено.
Обеспечить поступление непосредственно в суд доказательства их устранения не позднее 20.10.2020.
3. Разъяснить подателю заявления, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, номер апелляционного производства 14АП-7645/2020 и фамилию судьи арбитражного апелляционного суда - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Л.Ф. Шумилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка