Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: 14АП-7556/2021, А13-14204/2014
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2021 года Дело N А13-14204/2014
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи \ Кузнецова К.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Писаревой О.Г. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев апелляционную жалобу Романова Андрея Николаевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13.07.2021 по делу N А13-14204/2014,
установил:
Романов Андрей Николаевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13.07.2021 об отказе в удовлетворении заявления Романова Андрея Николаевича о признании недействительными торгов имуществом общества с ограниченной ответственностью "Премиум-Лес" (ОГРН 1023502689671, ИНН 3526015407; 162341, Вологодская обл., г. Великий Устюг, г. Красавино, ул. Вокзальная, д. 15), размещённых на электронной площадке ООО "МЭТС" (идентификационный номер торгов: 25560-ОТПП) в части реализации сушильной камеры, 274, 8 кв. м, N 35:10:0:0:32236/Б', кадастровый номер 35:10:0302006:159, договора купли-продажи имущества от 18.04.2018 N 2, заключённого обществом с ограниченной ответственностью "Премиум-Лес" и Некрасовым Дмитрием Николаевичем в части продажи сушильной камеры и о применении последствий его недействительности; о прекращении производства по требованию Романова Андрея Николаевича о признании недействительным договора купли-продажи имущества от 26.04.2018, заключённого между Некрасовым Дмитрием Николаевичем и обществом с ограниченной ответственностью "Новаторский лесоперерабатывающий комбинат" в части продажи сушильной камеры и применении последствий его недействительности, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Ковалевского Сергея Петровича, акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, арбитражных управляющих Жиромского Михаила Борисовича, Метелкина Александра Юрьевича.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
1) отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Государственная пошлина в федеральный бюджет за подачу апелляционной жалобы должна быть перечислена с указанием следующих реквизитов: ИНН 3525022440, КПП 352501001, получатель: УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России N 11 по Вологодской области), банк плательщика: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛОГДА БАНКА РОССИИ//УФК по Вологодской области г. Вологда, казначейский счет 03100643000000013000, счет получателя (Единый казначейский счет) 40102810445370000022, БИК 011909101, ОКТМО 19701000, КБК 18210801000011050110.
2) не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес ООО "Премиум-Лес", Некрасову Д.Н., ООО "Новаторский лесоперерабатывающий комбинат", Ковалевского Сергея Петровича, акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, арбитражных управляющих Жиромского Михаила Борисовича, Метелкина Александра Юрьевича, Федеральной налоговой службы.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Романова Андрея Николаевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13.07.2021 по делу N А13-14204/2014 (регистрационный номер 14АП-7556/2021) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес ООО "Премиум-Лес", Некрасову Д.Н., ООО "Новаторский лесоперерабатывающий комбинат", Ковалевского Сергея Петровича, акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, арбитражных управляющих Жиромского Михаила Борисовича, Метелкина Александра Юрьевича, Федеральной налоговой службы.
Документы об уплате государственной пошлины и документы, подтверждающие ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины, представляются в суд исключительно в оригинале почтовым отправлением либо нарочно. Предоставление указанных документов в электронном виде не предусмотрено.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 03.09.2021.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-7556/2021 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Писарева О.Г. (тел. (8172) 78-09-75, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
