Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 14АП-7522/2020, А13-859/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N А13-859/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Шумиловой Л.Ф. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев апелляционную жалобу Катаевой Ольги Владимировны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13 августа 2020 года по делу N А13-859/2019,
установил:
Катаева Ольга Владимировна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13 августа 2020 года об отказе Катаевой Ольге Владимировне в удовлетворении заявления о продлении срока передачи документов общества с ограниченной ответственностью "СТИЛЛ" (место нахождения: 160004, г. Вологда, ул. Гончарная, д. 4Б; ИНН 3525283805, ОГРН 1123525012390) конкурсному управляющему Клубову Владимиру Вячеславовичу; о выделении в отдельное производство заявления конкурсного управляющего Клубова Владимира Вячеславовича об истребовании документов общества с ограниченной ответственностью "СТИЛЛ" у бывшего руководителя Катаевой Ольги Владимировны.
Апелляционная жалоба в части отказа Катаевой Ольге Владимировне в удовлетворении заявления о продлении срока передачи документов общества с ограниченной ответственностью "СТИЛЛ" (место нахождения: 160004, г. Вологда, ул. Гончарная, д. 4Б; ИНН 3525283805, ОГРН 1123525012390) конкурсному управляющему Клубову Владимиру Вячеславовичу подана с соблюдением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) к её форме и содержанию, в связи с чем согласно части 1 статьи 261 АПК РФ она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции. Заявленное подателем ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование рассмотрению не подлежит, поскольку срок подателем не пропущен.
Вместе с тем, апелляционная жалоба в части выделения в отдельное производство заявления конкурсного управляющего Клубова Владимира Вячеславовича об истребовании документов общества с ограниченной ответственностью "СТИЛЛ" у бывшего руководителя Катаевой Ольги Владимировны подлежит возвращению судом апелляционной инстанции.
В силу части 1 статьи 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В соответствии с частью 2 статьи 188 АПК РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
По смыслу части 7 статьи 130 АПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" не предусмотрено обжалование определения о выделении требования в отдельное производство (возможно лишь обжалование определения об отказе в этом).
Определение о выделении некоторых требований в отдельное производство не препятствует дальнейшему движению дела.
Катаева О.В. не лишена возможности заявить свои возражения относительно судебного акта, принятого по результатам рассмотрения выделенных в отдельное производство требований.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Поскольку обжалование определения о выделении требований в отдельное производство АПК РФ не предусмотрено, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Апелляционную жалобу Катаевой Ольги Владимировны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13 августа 2020 года по делу N А13-859/2019 в части выделения в отдельное производство заявления конкурсного управляющего Клубова Владимира Вячеславовича об истребовании документов общества с ограниченной ответственностью "СТИЛЛ" у бывшего руководителя Катаевой Ольги Владимировны возвратить заявителю.
2. Принять апелляционную жалобу Катаевой Ольги Владимировны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13 августа 2020 года по делу N А13-859/2019 (регистрационный номер 14АП-7522/2020)к производству в части отказа Катаевой Ольге Владимировне в удовлетворении заявления о продлении срока передачи документов общества с ограниченной ответственностью "СТИЛЛ" конкурсному управляющему Клубову Владимиру Вячеславовичу.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 14АП-7522/2020) на 16 час 45 мин 22.09.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-85, факс: 72-84-68).
4. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
лицам, участвующим в деле - в срок до 18.09.2020 представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва другим лицам.
Разъяснить, что в случае непредставления отзыва арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
5. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Разъяснить сторонам о возможности участия в судебном заседании дистанционно, посредством системы веб-конференции через информационную систему "Картотека арбитражных дел" (вкладка "Онлайн-заседания").
С порядком подачи соответствующего ходатайства и проведения подключения можно ознакомиться: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
6. Разъяснить сторонам о возможности использования режима онлайн-ознакомления с материалами судебных дел (https://my.arbitr.ru/#help/4/54).
7. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-7522/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Шумилова Л.Ф.
Судья
О.Н. Виноградов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
