Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 14АП-7517/2020, А05-5504/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2020 года Дело N А05-5504/2020
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 22 октября 2020 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Зориной Ю.В. и Черединой Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,
при участии (в Арбитражном суде Республики Карелии) от общества с ограниченной ответственностью "Онего-Вельск" представителя Трушникова А.С. по доверенности от 26.08.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи, организованной Арбитражным судом Республики Карелии, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Онего-Вельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 июля 2020 года по делу N А05-5504/2020,
установил:
Территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами Вельское обособленное подразделение (адрес: 164501, Архангельская область, город Северодвинск, улица Бойчука, дом 3, офис 10; ИНН 2902083136, ОГРН 1162901060376; далее - Управление) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Онего-Вельск" (адрес: 165150, Архангельская область, город Вельск, улица Дзержинского, дом 53; ИНН 2907014841, ОГРН 1122901021099; далее - Общество) о взыскании 3 121 626 руб. 39 коп. долга по арендной плате по срокам внесения на 15.02.2020, 15.03.2020, 15.04.2020 и пеней по договору аренды лесного участка от 30.10.2009 N 527, из которых 3 103 012 руб. 85 коп. долга, в том числе 1 813 353 руб. 60 коп. - в доход федерального бюджета, 1 289 659 руб. 25 коп. - в доход областного бюджета; 18 613 руб. 54 коп. пеней, начисленных за период с 18.02.2020 по 14.05.2020, в том числе 10 525 руб. 29 коп. - в доход федерального бюджета, 8 088 руб. 25 коп. - в доход областного бюджета.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (адрес: город Архангельск, улица Выучейского, дом 18; ИНН 2901200111, ОГРН 1102901001356; далее - Министерство).
Решением суда от 30.07.2020 в иске отказано.
Общество с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просило его изменить, исключив из мотивировочной части решения вывод суда о правомерности применения ставок платы, определенных в рамках дела N А05-9401/2012, признав обоснованным применение ставок платы, определенных в результате судебной экспертизы по делу N А05-4944/2019.
Доводы подателя жалобы сводятся к следующему. Между сторонами сложился порядок расчета арендной платы по договору аренды исходя из конкретных количественных и качественных характеристик лесного ресурса, арендованного Обществом. В рамках дела N А05-9401/2012 Арбитражным судом Архангельской области рассмотрен спор по договору аренды лесного участка от 30.10.2009 N 527 о взыскании задолженности по арендной плате по срокам уплаты 2012 года. Расчет задолженности произведен Министерством на основании средней стоимости древесины по лесобилетам 2008 года, которые в нарушение императивных норм законодательства в одностороннем порядке установлены Министерством в договор "по согласованию". В связи с несогласием Общества со ставками, применяемыми Министерством при расчете арендной платы, по делу N А05-9401/2012 назначена судебная экспертиза для определения размера арендной платы, учитывая характеристики лесного ресурса. В соответствии с порядком определения размера арендной платы, установленным статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), и постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" (далее - Постановление N 310) федеральное государственное унитарное предприятие "Рослесинфорг" определило средние показатели товарной структуры лесных насаждений арендованного лесного участка и средневзвешенный разряд такс, необходимые для расчета минимального размера арендной платы по договору аренды. На основании полученных данных Министерство определило среднюю стоимость куб.м древесины по договору - 46,23 руб./куб.м и 23,21 руб./куб.м, произвело перерасчет арендной платы и отказалось от применения средней стоимости куб.м 2008 года. Судом установлено, что расчет арендной платы за древесину производится расчетным путем: по данным о распределении объема лесного ресурса по проекту освоения лесов в разрезе разрядов такс и стоимости леса по Постановлению N 310 и не может быть определен на основании средней стоимости древесины, освоенной Обществом в 2008 году. В период с 2012 по 2018 годы Министерство производило расчет арендной платы по договору на основании усредненных ставок платы в порядке статьи 73 ЛК РФ и Постановления N 310 и доводило до сведения Общества в форме протоколов согласования размера арендной платы, подписанных обеими сторонами. С момента введения в действие материалов таксации лесов и внесения соответствующих сведений в государственный лесной реестр количественные и качественные характеристики лесного участка изменились. В сравнении с лесным ресурсом по данным лесоустройства 2001 года произошло увеличение объема лесного ресурса, относящегося к 3-5 разряду такс (увеличение расстояния вывозки леса). Также произошло уменьшение крупной ликвидной древесины в 1-2 разрядах такс и увеличение соответствующих объемов в 3-5 разрядах такс, что непосредственным образом влияет на сумму средней ставки. В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный акт по делу N A05-4944/2019 носит обязательный характер для правильного и объективного разрешения настоящего спора. Изменение характеристик лесного ресурса, подтвержденное судебным актом, повлекло обоснованное и подтвержденное судебной экспертизой изменение ставок платы за древесину.
Отзыв на апелляционную жалобу от Теруправления не поступил.
Определением суда от 07.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 22.10.2020.
До судебного заседания от Общества поступило ходатайство о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Общества поддержал отказ от апелляционной жалобы и ходатайство о прекращении производства по жалобе, последствия отказа от апелляционной жалобы разъяснены, известны, понятны.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49, части 2 статьи 265 АПК РФ ходатайство об отказе от жалобы, находит, что такой отказ может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором, полномочия которого подтверждаются выписками из Единого государственного реестра юридических лиц.
В связи с этим оснований сомневаться в намерениях стороны у апелляционной инстанции не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 104, 150, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Онего-Вельск" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 июля 2020 года по делу N А05-5504/2020.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Онего-Вельск" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 20 августа 2020 года N 560.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
А.Я. Зайцева
Судьи
Ю.В. Зорина
Н.В. Чередина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
