Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2020 года №14АП-7387/2014, А05-1297/2014

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2020 года Дело N А05-1297/2014
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Потеевой А.В., рассмотрев заявление Акинфеева Геннадия Александрович о взыскании судебных расходов по делу N А05-1297/2014,
установил:
Акинфеев Геннадий Александрович обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю Беспалько Николаю Владимировичу (ОГРНИП 304290136500253; адрес: г. Архангельск; далее - Предприниматель) о возврате 1 329 402 руб. денежных средств, уплаченных по договору поставки от 12.12.2011, а также о взыскании 55 000 руб. убытков и 840 000 руб. штрафа.
Решением суда первой инстанции от 11 июля 2014 года иск удовлетворён частично: с Предпринимателя в пользу Акинфеева Г.А. взыскано 1 202 057 руб. 35 коп. денежных средств, уплаченных по договору поставки, 600 000 руб. штрафа, а также 2521 руб. 28 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В доход федерального бюджета с Предпринимателя взыскано 25 122 руб. 02 коп. государственной пошлины.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2014 года (с учётом определения об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 28 ноября 2014 года) решение суда первой инстанции изменено: с Предпринимателя в пользу Акинфеева Г.А. взыскано 850 857 руб. 53 коп. денежных средств, уплаченных по договору поставки. В иске о взыскании 600 000 руб. штрафа Акинфееву Г.А. отказано. Кроме того, в доход федерального бюджета с Предпринимателя взыскано 13 052 руб. 03 коп. государственной пошлины.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 апреля 2015 года постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2014 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба Беспалько Н.Н. - без удовлетворения.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2019 года (оставленного без изменений постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2020 года) в удовлетворении требований Предпринимателя о пересмотре судебного акта апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Акинфеев Г.А. 06.07.2020 обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в суде апелляционной инстанции.
Разрешение вопросов о судебных расходах регулируется статьей 112 АПК РФ, в силу части 1 которой вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В соответствии с пунктом 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" заявление по вопросу о судебных расходах, понесённых в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешённому при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 112 АПК РФ).
Таким образом, с заявлением по вопросу о возмещении судебных расходов, понесённых в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, истцу следовало обратиться в Арбитражный суд Архангельской области.
Поскольку Акинфеев Г.А. подал заявление о распределении судебных расходов в суд апелляционной инстанции, данное заявление подлежит возврату заявителю.
Апелляционный суд также разъясняет, что в силу части 2 статьи 112 АПК РФ такое заявление может быть подано в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
Руководствуясь статьями 112, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить заявление Акинфеева Геннадия Александрович о взыскании судебных расходов по делу N А05-1297/2014 по адресу, указанному в заявлении.
Приложение:
1. заявление о взыскании судебных расходов на 2 л. в 1 экз.;
2. договор возмездного оказания юридических услуг на 3 л. в 1 экз.;
3. расписка в получении вознаграждения по договору от 01.10.2019 на 1 л. в 1 экз;
4. опись вложения на 1 л. в 1 экз.;
5. почтовая квитанция на 1 л. в 1 экз.;
6. почтовый конверт 1 шт.
Судья
А.В. Потеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка