Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 14АП-7361/2020, А05-8825/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N А05-8825/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мурахиной Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Даниловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экоинтегратор" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 10 августа 2020 года по делу N А05-8825/2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Экоинтегратор" (ОГРН 1187746816608; ИНН 7743274766; адрес: 163060, город Архангельск, Архангельская область, улица Шабалина, дом 15, корпус 1, этаж 1, помещение 26; далее - ООО "ЭкоИнтегратор") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансДорПроект" (ОГРН 1062901053918, ИНН 2901148535; адрес: 163051, Архангельская область, город Архангельск, улица Гагарина, дом 42, помещение 39в; далее - ООО"ТрансДорПроект") о возложении обязанности обеспечить прием твердых коммунальных отходов на полигоне твердых бытовых и промышленных отходов муниципального образования "Березниковское" (номер в государственном реестре объектов размещения отходов 29-00042-3-00603-060916), расположенном по адресу: Архангельская обл., Виноградовский район, МО "Березниковское", Массив Придорожный-8, от осуществляющих их вывоз автотранспортных средств по перечню, направленному истцом в адрес ответчика письмом исходящий N 0234/02 от 13.02.2020.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10 августа 2020 года заявление об обеспечении иска оставлено без удовлетворения.
ООО "ЭкоИнтегратор" с судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что суд первой инстанции по заявлению лица участвовавшего в деле должен был принять срочные временные меры направленные на обеспечение иска.
ООО"ТрансДорПроект" отзыв на апелляционную жалобу не представило.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От ООО "ЭкоИнтегратор" до начала судебного заседания через ресурс "Мой Арбитр" 06.10.2020 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Указанное ходатайство от имени ООО "ЭкоИнтегратор" подписано Орос Ю.С. - представителем по доверенности от 14.09.2020 N 5-Ю/2020, согласно которой она уполномочена заявителем, в том числе на подписание апелляционной жалобы, на подачу и подписание заявления об отказе от иска полностью или частично.
Данная доверенность подписана генеральным директором Кузнецовым Д.В.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.10.2020 N ЮЭ9965-20-240276104 Кузнецов Д.В. является генеральным директором, в связи с этим доверенность выдана уполномоченным на то лицом.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что полномочия Орос Ю.С. на подписание ходатайства об отказе от апелляционной жалобы являются надлежащим образом оформленными и сомнений не вызывают.
Возражения относительно удовлетворения заявленного ходатайства лица, участвующие в деле, суду не представили.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
В силу статьи 49 АПК РФ отказ общества от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 10 августа 2020 года по делу N А05-8825/2020 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Н.В. Мурахина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
