Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 14АП-7343/2020, А44-5101/2018
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А44-5101/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 04.08.2020 по делу N А44-5101/2018,
установил:
публичное акционерное общество "Банк "Санкт-Петербург" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 04.08.2020 о признании недействительным положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже принадлежащей на праве общей долевой собственности Мусарову Александру Львовичу и Мусарову Вениамину Александровичу квартиры с кадастровым номером 77:01:0003043:2387, общей площадью 106,9 кв.м., расположенной по адресу: Москва, проспект Мира, д. 11, кв. 47, находящейся в залоге у публичного акционерного общества "Банк "Санкт - Петербург"; о признании недействительными результатов торгов по продаже принадлежащей на праве общей долевой собственности Мусарову Александру Львовичу и Мусарову Вениамину Александровичу квартиры с кадастровым номером 77:01:0003043:2387, общей площадью 106,9 кв.м., расположенной по адресу: г. Москва, проспект Мира, д. 11, кв. 47, находящейся в залоге у публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург"; о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 19.03.2020 N 1, заключенного по результатам торгов по продаже принадлежащей на праве общей долевой собственности Мусарову Александру Львовичу и Мусарову Вениамину Александровичу квартиры с кадастровым номером 77:01:0003043:2387, общей площадью 106,9 кв.м., расположенной по адресу: г. Москва, проспект Мира, д. 11, кв. 47; о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества от 19.03.2020 N 1 в виде возврата Мусарову Александру Львовичу и Мусарову Вениамину Александровичу квартиры с кадастровым номером 77:01:0003043:2387, общей площадью 106,9 кв.м., расположенной по адресу: г. Москва, проспект Мира, д. 11, кв. 47 и взыскания с Мусарова Александра Львовича в пользу Глебовой Галины Ивановны 22 153 000 руб., при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Глебовой Галины Ивановны.
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.
Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (выходные и нерабочие праздничные дни) (часть 3 статьи 113 АПК РФ).
Оспариваемое определение (полный его текст) вынесено 04.08.2020, следовательно, последним днём срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, считается 18.08.2020.
Согласно информации о документе дела с ресурса "Мой арбитр" жалоба поступила в суд первой инстанции 19.08.2020.
Следовательно, податель жалобы пропустил установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.
Апеллянтом не представлено мотивированное ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы с указанием причин и обстоятельств, препятствовавших своевременной подаче жалобы, в тексте апелляционной жалобы данное ходатайство также не содержится.
Частью 3 статьи 41 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ, и при этом по смыслу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действия, в том числе и последствий в виде возвращения апелляционной жалобы, иное означало бы необоснованное увеличение срока обжалования судебного акта по сравнению с тем, как он определен процессуальным законом.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Между тем в соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока и документы, подтверждающие уважительность причин его пропуска.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 04.08.2020 по делу N А44-5101/2018 (регистрационный номер 14АП-7343/2020) по указанному в жалобе адресу: 195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 64, лит А.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
