Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2019 года №14АП-7268/2019, А13-8813/2019

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А13-8813/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев заявление лиц, не участвующих в деле, граждан Зверева Е.А. и Мыльникова И.В. о пересмотре постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2019 года по делу N А13-8813/2019 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам,
установил:
акционерное общество "Вологдагортеплосеть" (ОГРН 1183525037596, ИНН 3525432983; адрес: 160012, Вологодская область, город Вологда, улица Яшина, дом 8А; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к бюджетному учреждению культуры Вологодской области "Вологодская областная картинная галерея" (ОГРН 1033500042290, ИНН 3525022842; адрес: 160000, Вологодская область, город Вологда, площадь Кремлевская, дом 10; далее - учреждение) о взыскании 35 300 руб. 76 коп. долга за отпущенную в период с ноября 2018 года по февраль 2019 года тепловую энергию, 1 580 руб. 39 коп. пеней за период с 18.12.2018 по 22.04.2019 с начислением пеней по день фактической уплаты долга.
На основании статей 227-228 АПК РФ исковое заявление общества рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.
Решением суда в виде резолютивной части от 04 июля 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил суд апелляционной инстанции решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ее податель сослался на ненадлежащее извещение учреждения о судебном процессе по настоящему делу и на отсутствие у него обязанности оплачивать спорную задолженность за поставленную тепловую энергию.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2019 года по делу N А13-8813/2019 решение Арбитражного суда Вологодской области в виде резолютивной части от 04 июля 2019 года по делу N А13-8813/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба учреждения - без удовлетворения. Этим же постановлением с учреждения в доход федерального бюджета взыскано 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Лица, не участвующие в деле, граждане Зверев Е.А. и Мыльников И.В. 13.11.2019 обратились в апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления апелляционного суда от 06 сентября 2019 года по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам", заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт.
Частью 1 статьи 310 АПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.
Частью 2 данной статьи Кодекса установлено, что пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
Из приведенных норм следует, что суд апелляционной инстанции рассматривает заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам только в том случае, если постановлением суда апелляционной инстанции отменен (изменен) судебный акт суда первой инстанции.
В данном случае заявителями подано заявление о пересмотре судебного акта суда апелляционной инстанции (постановления от 06 сентября 2019 года) по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Между тем данным постановлением решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Пунктом 1 части 1 статьи 315 АПК РФ установлено, что арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 данного Кодекса.
Учитывая изложенное, заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возврату его подателям.
Руководствуясь статьями 184, 185, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
заявление лиц, не участвующих в деле, граждан Зверева Е.А. и Мыльникова И.В. о пересмотре постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2019 года по делу N А13-8813/2019 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам возвратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Заявление о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам на 1 л. в 1 экз.
Судья
О.А. Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка