Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 14АП-7176/2020, А13-7070/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А13-7070/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интернешнл-Форест" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 августа 2020 года по делу N А13-7070/2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Интернешнл-Форест" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 августа 2020 года по иску акционерного общества "Агростройконструкция" (ОГРН 1033500037086, ИНН 3525015193; адрес: 160014, Вологодская область, город Вологда, улица Доронинская, дом 48) к обществу с ограниченной ответственностью "Интернешнл-Форест" (ОГРН 1167746879960, ИНН 7706442081; адрес: 119334, Москва, проспект Ленинский, дом 43, квартира 149) о взыскании 347 094 руб. 10 коп., в том числе 341 861 руб. 72 коп. задолженности, 5232 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу подпункта 1.1. пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
В рассматриваемом случае апелляционная жалоба не подписана представителем ответчика Эликишвили К.Я.
Указанное обстоятельство подтверждается актом от 28.08.2020, составленным работниками Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.
С учетом изложенного апелляционный суд возвращает жалобу ее подателю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 21.08.2020 N 10, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интернешнл-Форест" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 августа 2020 года по делу N А13-7070/2020 (регистрационный номер 14АП-7176/2020) по юридическому адресу: 119334, Москва, проспект Ленинский, дом 43, квартира 149.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интернешнл-Форест" (ОГРН 1167746879960, ИНН 7706442081; адрес: 119334, Москва, проспект Ленинский, дом 43, квартира 149) 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.08.2020 N 10 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 21.08.2020 на 3 л. в 1 экз.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
3. Почтовая квитанция от 21.08.2020 на 1 л. в 1 экз.
4. Почтовый конверт со штрих-кодом 11541950080989.
5. Акт от 28.08.2020.
Судья
Л.Н. Рогатенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
