Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: 14АП-7144/2020, А52-1354/2016
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2020 года Дело N А52-1354/2016
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Энерготехника" на определение Арбитражного суда Псковской области от 04.08.2020 по делу N А52-1354/2016,
установил:
акционерное общество "Энерготехника" (адрес: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 64, оф. 2; ОГРН 508774604098; ИНН 7702683209; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 04.08.2020 о признании недействительной сделкой действия общества с ограниченной ответственностью "Техинвест" (адрес: 180000, Псковская обл., г. Псков, ул. Карла Маркса, д. 42; ОГРН 1026000953439; ИНН 6027061869; далее - должник) по перечислению денежных средств в размере 3 085 000 руб. в пользу Общества по платежным поручениям от 22.08.2016 N 396, от 01.11.2016 N 506, от 03.11.2016 N 513, от 08.11.2016 N 517, от 10.01.2017 N 2, от 25.01.2017 N 33, от 27.01.2017 N 36, от 27.01.2017 N 38, от 09.02.2017 N 57, от 16.11.2017 N 533; и применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с Общества в пользу должника 3 085 000 руб. и восстановления задолженности должника перед Обществом в размере 3 085 000 руб. по договору уступки права требования (цессии) от 09.09.2015 N 09/09/2015.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложена копия обжалуемого судебного акта, не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов акционерному обществу "БМ-Банк", конкурсному управляющему должника Скрынник А.Г.; отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Государственная пошлина в федеральный бюджет за подачу апелляционной жалобы должна быть перечислена с указанием следующих реквизитов: ИНН 3525022440, КПП 352501001, получатель: УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России N 11 по Вологодской области), банк плательщика: Отделение Вологда город Вологда, р/счет 40101810700000010002, БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КБК 18210801000011000110.
Кроме того, подателю жалобы необходимо письменно уточнить наименование судебного акта в просительной части апелляционной жалобы.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Энерготехника" на определение Арбитражного суда Псковской области от 04.08.2020 по делу N А52-1354/2016 (регистрационный номер 14АП-7144/2020) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, письменно уточнить наименование судебного акта в просительной части апелляционной жалобы, и представить: копию обжалуемого судебного акта, документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов акционерному обществу "БМ-Банк", конкурсному управляющему должника Скрынник А.Г.; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 01.10.2020.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-7144/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Писарева О.Г. (тел. (8172) 78-09-75, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
