Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2020 года №14АП-7112/2020, А05-17416/2018

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N А05-17416/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Кузнецова К.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ручкиновой М.А.,
при участии от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области Быстровой О.В. по доверенности от 17.02.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 июля 2020 года по делу N А05-17416/2018,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - уполномоченный орган) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 июля 2020 года об отказе в признании недействительным договора купли-продажи от 03 августа 2019 года, заключенного между Черновой Екатериной Алексеевной и Красюковым Алексеем Николаевичем в отношении транспортного средства MITSUBISHI L200, VIN MMCJYKL10HH024381, 2017 года выпуска, и в применении последствия недействительности сделки в виде возврата транспортного средства в конкурсную массу должника, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Богачева Владимира Александровича.
В заседании суда представитель уполномоченного органа поддержал доводы жалобы, заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на 03.08.2019, просил поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью "Формула Оценки".
Согласно представленной копии письма общества с ограниченной ответственностью "Формула Оценки" от 19.06.2020 названное экспертное учреждение готово произвести экспертизу, срок - 10 дней, стоимость - 3500 руб., эксперт - Молодцова Валентина Николаевна (стаж оценки - 10 лет).
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заслушав объяснения представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что разбирательство дела подлежит отложению в целях запроса дополнительных документов, а также в целях предоставления лицам, участвующим в деле, возможности представления письменной позиции по заявленному ходатайству.
Одновременно с ходатайством о назначении экспертизц уполномоченным органом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи.
При этом в соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В данном случае у Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность для организации видео-конференц-связи в связи с плотным графиком рассматриваемых дел с учетом ранее одобренных ходатайств о проведении судебных заседаний посредством данного вида связи.
Уполномоченный орган не лишен возможности заявить ходатайство об участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции (сервис "онлайн"-заседания).
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 июля 2020 года по делу N А05-17416/2018 (регистрационный номер 14АП-7112/2020) на 09 час 00 мин 03.12.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
Лицам, участвующим в рассмотрении спора, предлагается представить в суд письменную позицию по заявленному уполномоченным органом ходатайству о назначении экспертизы.
Уполномоченному органу - в срок до 24.11.2020 представить в суд:
- документы, подтверждающие образование (квалификацию) эксперта на проведение соответствующей экспертизы;
- доказательства внесения на депозит Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда денежных средств в счет проведения экспертизы.
Лица, участвующие в рассмотрении спора, вправе предложить иное экспертное учреждение, указав его наименование, фамилию, имя, отчество эксперта, документы, подтверждающие его образование (квалификацию) на проведение соответствующей экспертизы, его стаж работы и занимаемую должность, а также срок проведения экспертизы, размер вознаграждения эксперту (экспертному учреждению), вопросы, которые необходимо представить на его разрешение, представить согласие на проведение экспертизы, доказательства внесения на депозит Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда денежных средств в счет проведения экспертизы.
Отказать в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-7112/2020 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
Председательствующий
Л.Ф. Шумилова
Судьи
О.Н. Виноградов
К.А. Кузнецов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка