Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 14АП-7079/2020, А05-13811/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N А05-13811/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Адаева Александра Вячеславовича об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи по делу N А05-13811/2019,
установил:
индивидуальный предприниматель Адаев Александр Вячеславович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 августа 2020 года об отказе в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Адаева Александра Вячеславовича о включении требований в размере 7 103 794 руб. 99 коп. в реестр требований кредиторов акционерного общества "Память" (адрес: 163523, Архангельская обл., Приморский р-н, ш. Лайское км 0+400, стр. 1; ОГРН 1122901020989, ИНН 2901229569), при участии в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "АрхангельскНефтеГазМонтаж" (ОГРН 1112901007295; адрес: 163000, Архангельск, ул. Дачная, д. 61, корп. 1).
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2020 года апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Адаева Александра Вячеславовича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 августа 2020 года по делу N А05-13811/2019 принята к производству, судебное заседание назначено на 14 час 15 мин 18 ноября 2020 года.
От индивидуального предпринимателя Адаева Александра Вячеславовича 06 октября 2020 года в суд поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии арбитражного суда Архангельской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 указанной статьи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В рассматриваемом случае у Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность для организации видеоконференц-связи в связи с плотным графиком рассматриваемых дел.
Учитывая отсутствие технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство индивидуального предпринимателя Адаева Александра Вячеславовича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 121, 153.1, 159, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Адаева Александра Вячеславовича об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.
Разъяснить о возможности участия в судебном заседании дистанционно, посредством системы веб-конференции через информационную систему "Картотека арбитражных дел" (вкладка "Онлайн-заседания").
С порядком подачи соответствующего ходатайства и проведения подключения можно ознакомиться: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
Судья
Виноградов О.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
