Дата принятия: 23 октября 2020г.
Номер документа: 14АП-7070/2020, А66-7735/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 октября 2020 года Дело N А66-7735/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А.,
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" на решение Арбитражного суда Тверской области от 17 августа 2020 года по делу N А66-7735/2020, рассмотренному в порядке упрощённого производства,
установил:
акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075; Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25; далее - Общество) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ), к товариществу собственников жилья многоквартирного жилого дома N 10 Эммаусского сельского поселения, Калининско района. Тверской области (ОГРН 1096952008856, ИНН 6949006039; адрес: 170530, Тверская обл., Калининский район, посёлок Эммаусс, д. 10; далее - ТСЖ) о взыскании 10 000 руб. долга за электроэнергию за март 2020 года.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 17.08.2020 в удовлетворении иска отказано.
Общество с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, по договору энергоснабжения от 01.04.2014 N 69120721 Общество (гарантирующий поставщик) обязалось осуществлять продажу электрической энергии, через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ТСЖ (исполнителю) для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения на общедомовые нужды, а исполнитель - оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.
Общество обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ТСЖ долга по оплате электроэнергии за март 2020 года.
Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении данного иска, руководствуясь статьями 309, 310, 407, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В апелляционной жалобе Общество ссылается на то, что по состоянию на 03.08.2020 за ответчиком числится задолженность за март 2020 года в сумме 10 000 руб., а также на заявление ответчика об изменении назначения платежа по платёжному поручению от 01.06.2020 N 63, а именно о зачёте 10 000 руб. в счёт погашения задолженности за февраль 2020 года (лист дела 46).
Данный довод жалобы заявлялся в суде первой инстанции и получил надлежащую оценку, с которой апелляционный суд согласен.
В марте 2020 года истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 20 508,41 руб. (лист дела 23). Этот ресурс оплачен ответчиком до принятия искового заявления к производству платёжными поручениями от 01.06.2020 N 63 и от 15.06.2020 N 65 (листы дела 41, 42).
Согласно определению Верховного суда Российской Федерации от 14.11.2014 N 306-ЭС14-3384 изменение назначения осуществленных ранее платежей (периода, за который произведена оплата) недопустимо, поскольку ранее произведённая оплата в счёт имевшегося обязательства за иной период влечёт его прекращение, а потому после прекращения обязательства, его возобновление возможно исключительно по соглашению сторон.
Соответствующего соглашения, заключённого сторонами, в рамках рассмотрения настоящего дела не представлено.
Таким образом, суд первой инстанции пришёл к верному выводу о том, что оплата задолженности ответчиком произведена в полном объёме, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат.
Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.
Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Тверской области от 17 августа 2020 года по делу N А66-7735/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.А. Холминов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
