Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: 14АП-7030/2019, А05-12355/2016
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2019 года Дело N А05-12355/2016
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Докшиной А.Ю., судей Болдыревой Е.Н. и Мурахиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Василисиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества страховой компании "Росгосстрах" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 10 июня 2019 года по делу N А05-12355/2016,
установил:
Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Архангельской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (ОГРН 1037700013020, ИНН 7702235133; адрес: 107016, Москва, улица Неглинная, дом 12; далее - банк) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении публичного акционерного общества страховой компании "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683; адрес: 140002, Московская область, город Люберцы, улица Парковая, дом 3; далее - ПАО СК "Росгосстрах", общество) к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
К участию в деле привлечен потерпевший - Тихонов Владимир Васильевич (адрес: 164637, Архангельская область, Пинежский район, поселок Сосновка).
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 23 января 2017 года, принятым в порядке упрощенно производства, общество привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 35 000 руб.
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о пересмотре решения суда по настоящему делу по новым обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10 июня 2019 года по делу N А05-12355/2016 в удовлетворении данного заявления отказано.
Общество с названным судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, заявление удовлетворить. В обоснование жалобы ссылается на постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2019 года N 3-П. Также ссылается на то, что в статье 311 АПК РФ не указано, что судебный акт в обязательном порядке должен быть не исполнен или исполнен частично. Считает необоснованной ссылку банка на часть 2 статьи 1.7 КоАП РФ.
Банк в отзыве на апелляционную жалобу с изложенными в ней доводами не согласился, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
От Тихонова В.В. отзыв на жалобу не поступил.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От ПАО СК "Росгосстрах" до начала судебного заседания нарочно поступило ходатайство от 29.10.2019 N 03/03 об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Прониной О.А. по доверенности от 24.07.2019 N 1205-Д.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
В силу статьи 49 АПК РФ отказ ПАО СК "Росгосстрах" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества страховой компании "Росгосстрах" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 10 июня 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Архангельской области от 23 января 2017 года по делу N А05-12355/2016 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.Ю. Докшина
Судьи Е.Н. Болдырева
Н.В. Мурахина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
