Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 14АП-6950/2020, А66-9091/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N А66-9091/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Алимовой Е.А. и Болдыревой Е.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Даниловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Правительства Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 июля 2020 года по делу N А66-9091/2020,
А66-9091/2020
установил:
Правительство Тверской области (ОГРН 1026900587702, ИНН 6905000054; 170100, Тверская область, город Тверь, площадь Святого Благоверного Князя Михаила Тверс, дом 1; далее - правительство) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Ивановой Е.А. от 25.06.2020 N 69042/20/22143 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) об окончании исполнительного производства N 26708/19/69042-ИП.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Управление Федеральной службы судебных приставов по Тверской области (ОГРН 1046900099817, ИНН 6901067146; адрес: 170003, Тверская область, город Тверь, улица Веселова, дом 6), судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Иванова Е.А. (170100, город Тверь), общество с ограниченной ответственностью "Регионэнергоресурс-Тверь" (ОГРН 1156952021313, ИНН 6950041246; адрес: 170040, Тверская область, город Тверь, шоссе Старицкое, дом 17, строение 1), Главное управление "Региональная энергетическая комиссия" Тверской области (ОГРН 1026900585942, ИНН 6905066785; адрес: 170028, Тверская область, город Тверь, проспект Победы, дом 53).
Решением Арбитражного суда Тверской области от 27 июля 2020 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Правительство с судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального права. Считает, что судом было допущено неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, что привлекло к несоответствию выводов изложенных в решении, обстоятельствам дела.
Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От правительства до начала судебного заседания через ресурс "Мой Арбитр" 09.10.2020 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Указанное ходатайство от имени правительства подписано Травкиной О.Н - представителем по доверенности от 09.12.2019 N 176, согласно которой она уполномочена заявителем, в том числе на подписание апелляционной жалобы, на подачу и подписание заявления об отказе от иска полностью или частично.
Данная доверенность подписана губернатором Тверской области Руденя И.М.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.10.2020 N ЮЭ9965-20-240066283 Руденя И.М. является губернатором Тверской области, в связи с этим доверенность выдана уполномоченным на то лицом.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что полномочия Травкиной О.Н. на подписание ходатайства об отказе от апелляционной жалобы являются надлежащим образом оформленными и сомнений не вызывают.
Возражения относительно удовлетворения заявленного ходатайства лица, участвующие в деле, суду не представили.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
В силу статьи 49 АПК РФ отказ общества от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе Правительства Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 июля 2020 года по делу N А66-9091/2020 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий
Н.В. Мурахина
Судьи
Е.А. Алимова
Е.Н. Болдырева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
