Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: 14АП-6937/2020, А44-5101/2018
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2020 года Дело N А44-5101/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 04.08.2020 по делу N А44-5101/2018,
установил:
публичное акционерное общество "Банк "Санкт-Петербург" (далее - Банк) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 04.08.2020 о признании недействительными: положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже принадлежащей на праве общей долевой собственности Мусарову Александру Львовичу (далее - Должник) и Мусарову Вениамину Александровичу квартиры общей площадью 106,9 кв. м, расположенной по адресу: Москва, пр-т. Мира, д. 11, кв. 47, с кадастровым номером 77:01:0003043:2387, находящейся в залоге у Банка, результатов торгов по продаже указанного имущества и договора от 19.03.2020 купли-продажи N 1 спорного недвижимого имущества, заключенного по результатам торгов, и о применении последствий его недействительности в виде взыскания с Должника в пользу Глебовой Галины Ивановны 22 153 000 руб, и о применении последствий его недействительности в виде возврата Должнику и Мусарову Вениамину Александровичу указанной квартиры и взыскания с Должника в пользу Глебовой Галины Ивановны 22 153 000 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.
В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подаётся через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба Банка подана 19.08.2020 непосредственно в апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Тверской области.
Согласно разъяснениям пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, они подателю жалобы не возвращаются.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 04.08.2020 по делу N А44-5101/2018 (регистрационный номер 14АП-6937/2020).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.
Судья О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
