Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года №14АП-692/2020, А05-1687/2017

Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 14АП-692/2020, А05-1687/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N А05-1687/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Писаревой О.Г. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев апелляционную жалобу Никипорец Артема Сергеевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 24.12.2019 по делу N А05-1687/2017,
установил:
Никипорец Артем Сергеевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 24.12.2019 о признании недействительным договора дарения от 06.02.2015 квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Лебедева, д. 9, кв. 31 (кадастровый номер 29:28:104154:1140), заключенного Никипорец Ириной Алексеевной и Никипорец Артемом Сергеевичем; о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Никипорец Артема Сергеевича в конкурсную массу должника (Никипорец Ирины Алексеевны) 3 000 000 руб., с участием третьего лица Никопорец Сергея Васильевича.
Определением суда от 27.01.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 28.02.2020 в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От Никипорец А.С. 25.02.2020 во исполнение определения суда от 27.01.2020 поступили следующие документы: сопроводительное письмо от 21.02.2020, чек-ордер от 20.02.2020.
Между тем, Никипорец А.С. определение суда от 27.01.2020 исполнено ненадлежащим образом, поскольку не представлены документы, подтверждающие направление в адрес Никипорец И.А., Гордиенко И.В., Никипорец С.В. апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо доказательства вручения их представителям лично под расписку.
В сопроводительном письме от 21.02.2020 Никипорец А.С. указывает, что копии апелляционной жалобы ранее направлялись сторонам, оригиналы чеков были приложены к жалобе при ее подаче в Арбитражный суд Архангельской области. Однако в приложении к апелляционной жалобе документы о направлении жалобы сторонам не указаны и фактически к жалобе не приложены.
В связи с изложенным, апелляционная инстанция считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Никипорец Артема Сергеевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 24.12.2019 по делу N А05-1687/2017 (регистрационный номер 14АП-692/2020) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление в адрес Никипорец И.А., Гордиенко И.В., Никипорец С.В. апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо доказательства вручения их представителям лично под расписку.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 25.03.2020.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-692/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Писарева О.Г. (тел. (8172) 78-09-75, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать