Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года №14АП-6830/2020, А66-4481/2020

Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 14АП-6830/2020, А66-4481/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А66-4481/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСЛ-ТРАСТ" на принятое в виде резолютивной части решение Арбитражного суда Тверской области от 15 июня 2020 года по делу N А66-4481/2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСЛ-ТРАСТ" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое суд апелляционной инстанции расценивает в качестве апелляционной жалобы на принятое в виде резолютивной части решение Арбитражного суда Тверской области от 15 июня 2020 года, по иску общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСЛ-ТРАСТ" (ОГРН 1149102021936, ИНН 9102014954; адрес: 295000, Республика Крым, город Симферополь, улица Трансформаторная, дом 7, литер Б; далее - Общество) к муниципальному казенному учреждению "Управление сельскими территориями" (ОГРН 1166952075762, ИНН 6908016616; адрес: 171841, Тверская область, город Удомля, улица Попова, дом 22) о взыскании 52 593 руб. 60 коп. пеней, 27 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 1759 руб. за услуги телефонной связи, 81 352 руб. 60 коп. возмещения деловой репутации.
От Общества через ресурс "Мой арбитр" 11.09.2020 поступило ходатайство от 11.09.2020 о возврате апелляционной жалобы, подписанное директором С.Л. Зверевым.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от Общества поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы, апелляционная жалоба Общества подлежит возвращению.
Учитывая, что апелляционная жалоба Общества поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Тверской области в электронном виде, фактически апелляционная жалоба и приложенные к ней документы заявителю жалобы не направляются, выносится определение о ее возвращении.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСЛ-ТРАСТ" на принятое в виде резолютивной части решение Арбитражного суда Тверской области от 15 июня 2020 года по делу N А66-4481/2020 (регистрационный номер 14АП-6830/2020).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Л.Н. Рогатенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать