Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 14АП-6794/2019, А44-10486/2018
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N А44-10486/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Ралько О.Б. и Романовой А.В., при ведении протокола секретарями судебного заседания Бахориковой М.А. и Осиповым Н.Д.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ-2" Кашенцева А.В. по доверенности от 09.01.2020 (до перерыва),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ-2" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 29 мая 2019 года по делу N А44-10486/2018,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ГорЭнергоПроект" (адрес: 197110, Санкт-Петербург, ул. Большая Зеленина, д. 20, кв. 35; ИНН 7813212950, ОГРН 1157847024301; далее - ООО "ГорЭнергоПроект") обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ-2" (адрес: 173018, Новгородская обл., Новгородский р-н, пер. Промышленный (промышленный район Лужский), зд. 10, оф. 3; ИНН 5321057826, ОГРН 1025300793869; далее - ООО "ТРЕСТ-2"), обществу с ограниченной ответственностью "ГАРАЖ-54" (адрес:198152, Санкт-Петербург, ул. Автовская, д. 16; ИНН 7805603318, ОГРН 1127847534979; далее - ООО "ГАРАЖ-54") о взыскании 6 453 890 руб. 53 коп. неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору подряда от 29.10.2015 N 25/10.
Решением суда от 29 мая 2019 года с ответчиков в пользу истца солидарно взыскано 6 453 890 руб. 53 коп. неустойки, а также 55 269 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
ООО "ТРЕСТ-2" не согласилось с решением суда и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить, снизить размер неустойки до 1 000 000 руб.
В поступившем в суд апелляционной инстанции дополнении к жалобе от 22.08.2019 ООО "ТРЕСТ-2" уточнило просительную часть жалобы, просит отменить решение полностью, отказать во взыскании спорной суммы пеней. Кроме того, ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А44-1140/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Северный корпус" (правопредшественник ООО "ГорЭнергоПроект") к ООО "ТРЕСТ-2", ООО "ГАРАЖ-54" о взыскании 74 100 031 руб. 68 коп. задолженности за выполненные работы по договору от 29.10.2015 N 25/10.
От ООО "ГорЭнергоПроект" поступило аналогичное ходатайство о приостановлении производства по делу.
Определением от 26 августа 2019 года суд апелляционной инстанции приостановил производство по делу N А44-10486/2018 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А44-1140/2018.
Определением Арбитражного суда Новгородской области от 05 августа 2020 года производств по делу N А44-1140/2018 прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с ликвидацией истца.
В связи с изложенным апелляционный суд определением от 12 августа 2020 года возобновил производство по настоящему делу.
ООО "ГАРАЖ-54" надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представители в суд не явились, в связи с этим судебное заседание состоялось в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Заслушав пояснения представителя ООО "ТРЕСТ-2", исследовав доказательства по делу, апелляционный суд считает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
ООО "ТРЕСТ-2" 01.09.2020 представило в апелляционный суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ООО "ГорЭнергоПроект" с приложением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) по состоянию на 31.08.2020, согласно которой ООО "ГорЭнергоПроект" 27.07.2020 прекратило свою деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Предусмотренные пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ процессуальные последствия в виде прекращения производства по делу наступают вследствие невозможности вынесения судебного акта, касающегося прав и обязанностей ликвидированной организации, являющейся стороной по делу - истцом или ответчиком (статья 44 АПК РФ).
В силу пункта 9 статьи 63 ГК РФ и пункта 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Сведений о наличии правопреемников в отношении спорных требований апелляционному суду не представлено.
Учитывая изложенное, а также заявление ответчика о прекращении производства по делу апелляционная коллегия считает, что обжалуемое решение суда подлежит отмене, в производство по делу - прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ООО "ТРЕСТ-2" при обращении в суд апелляционной инстанции государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 104, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Новгородской области от 29 мая 2019 года по делу N А44-10486/2018 отменить.
Производство по делу N А44-10486/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ-2" (адрес: 173018, Новгородская обл., Новгородский р-н, пер. Промышленный (промышленный район Лужский), зд. 10, оф. 3; ИНН 5321057826, ОГРН 1025300793869) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 28.06.2019.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Н.В. Чередина
Судьи
О.Б. Ралько
А.В. Романова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
