Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2021 года №14АП-6733/2021, А44-2238/2017

Дата принятия: 16 июля 2021г.
Номер документа: 14АП-6733/2021, А44-2238/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N А44-2238/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А., рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрегиональной инспекции жалобу Федеральной налоговой службы по управлению долгом на определение Арбитражного суда Новгородской области от 18 июня 2021 года по делу N А44-2238/2017,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 18 июня 2021 года в части отказа признать недействительным договор купли-продажи от 11.10.2016, заключенный Оркиной Екатериной Николаевной (далее - Должник) и Маринцом Русланом Мироновичем, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу Должника жилого дома с кадастровым номером 53:11:0300105:1843, общей площадью 520, 6 кв. м., расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, деревня Новая деревня, переулок Пригородный, дом 17, земельного участка с кадастровым номером 53:11:0300105:42, общей площадью 1855 кв. м, расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, деревня Новая деревня.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно отсутствуют документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес Должника, Маринца Р.М., Маринца Н.Р., финансового управляющего Должника Григорчука В.С.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрегиональной инспекции жалобу Федеральной налоговой службы по управлению долгом по делу N А44-2238/2017 (регистрационный номер 14АП-6733/2021) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес Должника, Маринца Р.М., Маринца Н.Р., финансового управляющего Должника Григорчука В.С.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 20.08.2021.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-6733/2021 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Кузнецов К.А. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
К.А. Кузнецов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать