Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2020 года №14АП-6658/2020, А44-675/2020

Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: 14АП-6658/2020, А44-675/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N А44-675/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Кузнецовым К.А. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Омела" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 30 июля 2020 года по делу N А44-675/2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Омела" (ОГРН 1025300804462; ИНН 5321087193; адрес: 173001, Великий Новгород, ул. Лудогоща, д. 10; далее - должник) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 30 июля 2020 года о признании обоснованным заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании должника несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение по нормам главы IV Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; об утверждении временным управляющим должника Романова Юрия Петровича с установлением ему вознаграждения в порядке и размерах предусмотренных статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; о включении в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 3 363 000 руб. 27 коп., в том числе: 2 985 685 руб. 26 коп. - основной долг, 307 399 руб. 58 коп. - проценты за пользование кредитными средствами, 42 123 руб. 30 коп. - пени, 19 792 руб. 13 коп. - расходы по уплате государственной пошлины, 8000 руб. - расходы по оплате судебной экспертизы, при этом требование об уплате пеней учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит уплате после погашения основной задолженности и причитающихся процентов; установив, что требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 3 363 000 руб. 27 коп. обеспечены залогом и подлежат удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес временного управляющего должника Романова Ю.П., союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", Росреестра.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
При подаче апелляционной жалобы Лебедевой Ириной Анатольевной уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб.
Вместе с тем, Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает необходимости уплаты государственной пошлины при обжаловании настоящего определения, поэтому уплаченную государственную пошлину в размере 3000 руб. следует возвратить из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Омела" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 30 июля 2020 года по делу N А44-675/2020 (регистрационный номер 14АП-6658/2020) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес временного управляющего должника Романова Ю.П., союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", Росреестра.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 17.09.2020.
3. Возвратить Лебедевой Ирине Анатольевне из федерального бюджета 3000 руб., уплаченных по чеку-ордеру от 31.07.2020.
4. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
5. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-6658/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Кузнецов К.А. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
6. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать