Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2020 года №14АП-659/2020, А66-15633/2019

Дата принятия: 13 марта 2020г.
Номер документа: 14АП-659/2020, А66-15633/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2020 года Дело N А66-15633/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверская теплоснабжающая компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 23 декабря 2019 года по делу N А66-15633/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тверская теплоснабжающая компания" (ОГРН 1056900127536, ИНН 6901084399, адрес: 170037, Тверская область, город Тверь, улица Орджоникидзе, дом 21; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Нелидовский деревообрабатывающий комбинат" (ОГРН 1026901776670, ИНН 6912002415, адрес: 172523, Тверская область, город Нелидово, улица Заводская, дом 7; далее - Комбинат) о взыскании 240 492 руб. 84 коп. пеней за просрочку платы за сброс загрязняющих веществ за январь - март 2017 года за период с 10.03.2017 по 30.09.2019 с последующим их начислением по день фактической уплаты 523 761 руб. 68 коп. долга.
Определением суда от 04.10.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Решением суда от 23 декабря 2019 года с Комбината в пользу Общества взыскано 213 086 руб. 02 коп. пеней за период с 10.03.2017 по 30.09.2019 с последующим их начислением по день фактической уплаты 523 761 руб. 68 коп. долга. В удовлетворении остальной части иска отказано. В доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 919 руб. 96 коп. с Комбината и в сумме 890 руб. 04 коп. с Общества.
Общество с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в части взыскания неустойки. В обоснование жалобы ссылается на то, что неустойка должна быть рассчитана по правилам части 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
Комбинат в отзыве на апелляционную жалобу ее доводы не признал.
Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассмотрена в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
От Общества через ресурс "Мой арбитр" 20.02.2019 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, подписанное представителем по доверенности Панасюк С.А.
Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
Производство по апелляционной жалобе Общества подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Таким образом, Обществу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 24.12.2019 N 241.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265, 266, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тверская теплоснабжающая компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 23 декабря 2019 года по делу N А66-15633/2019прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тверская теплоснабжающая компания" (ОГРН 1056900127536, ИНН 6901084399, адрес: 170037, Тверская область, город Тверь, улица Орджоникидзе, дом 21) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.12.2019 N 241 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья Л.Н. Рогатенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать