Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 года №14АП-655/2020, А05-11168/2018

Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: 14АП-655/2020, А05-11168/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А05-11168/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Кузнецова К.А. и Писаревой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ручкиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Александровой Елены Александровны и Александрова Николая Ильича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 декабря 2019 года по делу N А05-11168/2018,
установил:
Александрова Елена Александровна и Александров Николай Ильич обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 декабря 2019 года о признании недействительным брачного договора от 15.05.2018, заключенного Александровым Н.И. и Александровой Е.А., удостоверенного Григорьевой Татьяной Михайловной, нотариусом нотариального округа Каргопольский район Архангельской области, зарегистрированного в реестре N 29/28-н/29-2018-1-669, и о применении последствий недействительности сделки в виде возложения на Александрову Е.А. обязанности возвратить в конкурсную массу Александрова Н.И., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Нотариального округа Каргопольский район Архангельской области Григорьевой Т.М.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании апелляционной инстанции веб-конференция с лицами, заявившими соответствующие ходатайства (Александров Н.И., Александрова Е.А., Полякова И.И. как представитель Александровой Е.А.) не состоялась, соединение отсутствует.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что разбирательство дела подлежит отложению в целях наиболее полного и объективного исследования его обстоятельств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционных жалоб Александровой Елены Александровны и Александрова Николая Ильича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 декабря 2019 года по делу N А05-11168/2018 (регистрационные номера 14АП-655/2020, 14АП-656/2020) на 14 час 40 мин 15.06.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационные номера апелляционных производств 14АП-655/2020, 14АП-656/2020 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Виноградов О.Н. (тел. (8172) 78-09-50 факс 72-84-68).
Председательствующий
О.Н. Виноградов
Судьи
К.А. Кузнецов
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать