Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2020 года №14АП-6486/2020, А44-1031/2020

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2020 года Дело N А44-1031/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Моисеевой И.Н. и Фирсова А.Д.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Рогалевой Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новгородской области апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 30 июня 2020 года по делу N А44-1031/2020,
установил:
акционерное общество "Новгородоблэлектро" (ОГРН 1025300780262, ИНН 5321037717; адрес: 173003, Новгородская область, Великий Новгород, улица Кооперативная, дом 8; далее - АО "Новгородоблэлектро") обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ОГРН 1107746695891, ИНН 7715825806; адрес: 173015 Новгородская область, Великий Новгород, улица Псковская, дом 13; далее - ООО "ТНС энерго Великий Новгород") о взыскании 157 066 212 руб. 60 коп., в том числе 153 053 618 руб. 38 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в декабре 2019 года, 4 012 594 руб. 22 коп. пеней за период с 13.01.2020 по 10.03.2020 с последующим их начислением по день фактической уплаты долга.
Кроме того, истец просил отнести на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 04.03.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 17.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Впоследствии истец неоднократно уточнял размер иска, окончательно просил взыскать с ответчика 4 663 720 руб. 26 коп. неустойки за период с 13.01.2020 по 24.03.2020, кроме того, просил отнести на ответчика судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб., от требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по оплате услуг, оказанных в декабре 2019 года, полностью отказался. Уточнение иска и частичный отказ от иска судом приняты.
Решением суда от 30 июня 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с ООО "ТНС энерго Великий Новгород" в пользу АО "Новгородоблэлектро" взыскано 25 000 руб. судебных издержек на оплату юридических услуг и 9 163 руб. 78 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. С ООО "ТНС энерго Великий Новгород" в доход федерального бюджета взыскано 37 155 руб. 22 коп. государственной пошлины.
ООО "ТНС энерго Великий Новгород" с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить, уменьшить размер неустойки до 3 322 102 руб. 10 коп.
АО "Новгородоблэлектро" и ООО "ТНС энерго Великий Новгород" надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
От ООО "ТНС энерго Великий Новгород" в суд апелляционной инстанции 30.10.2020 поступило ходатайство от 30.10.2020 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней. Ходатайство подписано Щепоткиной Е.Н., представителем ответчика по доверенности от 02.09.2020 N 53АА 0869117.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
В силу статьи 49 АПК РФ отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Поскольку подателем жалобы во исполнение определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года не представлены оригиналы платежного поручения от 26.03.2020 N 3063 и справки на возврат государственной полшины от 08.06.2020 N А44-8730/2019, ходатайство о зачете оставлено без рассмотрения и государственная пошлина по представленным документам возврату не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 30 июня 2020 года по делу N А44-1031/2020 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий Л.Н. Рогатенко
Судьи И.Н. Моисеева
А.Д. Фирсов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка