Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 14АП-6330/2020, А13-15167/2015
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А13-15167/2015
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Виноградова О.Н. и Шадриной А.Н.
при ведении протокола секретарём судебного Осиповым Н.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-13" Сальникова Анатолия Николаевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 16.07.2020 по делу N А13-15167/2015,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-13" (далее - Должник) Сальников Анатолий Николаевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 16.07.2020 с учетом определения Арбитражного суда Вологодской области от 02.09.2020 об исправлении опечатки о признании обоснованным и подлежащим включению в реестр требований о передаче жилых помещений Должника требования Хухрина Артема Сергеевича о передаче квартиры-студии N 166 общей проектной площадью 26,2 кв. м (с учётом балкона), расположенной на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-н, п. Кувшиново, ул. Сосновая, 6/8, в размере исполненных участником строительства обязательств на сумму 1 035 000 руб.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от апеллянта поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в данном обособленном споре, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев настоящее ходатайство, апелляционный суд считает отказ подлежащим принятию.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Апелляционной инстанцией установлено, что отказ от жалобы подписан представителем подателя жалобы Валяевой Юлией Игоревной, которой подписана и апелляционная жалоба по доверенности от 09.09.2019, согласно которой она имеет право, в частности, на отказ от апелляционной жалобы.
Доверенность на представителя, заявившего отказ от апелляционной жалобы, в установленном законом порядке не отзывалась, срок её на момент подачи заявления не истёк.
Поскольку в силу статьи 49 АПК РФ отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-13" Сальникова Анатолия Николаевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 16.07.2020 по делу N А13-15167/2015.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий
О.Г. Писарева
Судьи
О.Н. Виноградов
А.Н. Шадрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
