Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 14АП-6215/2020, А13-6835/2018
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N А13-6835/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Найбич Ларисы Владимировны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 25.07.2020 по делу N А13-6835/2018,
установил:
Найбич Лариса Владимировна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 25.07.2020 об отказе Найбич Ларисе Владимировне в удовлетворении заявленных требований к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Вологодский завод металлоконструкций" (ИНН 3507012922, ОГРН 1033500005032; адрес: 160012, г. Вологда, ул. Элеваторная, д. 22) Каткову Сергею Михайловичу, обществу с ограниченной ответственностью "Эпицентр", Кишкис Александру Георгиевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Консалтинговая группа "Праймаудит" о признании недействительным отчета оценщика от 10.12.2019 N 89/2019-0/1, о признании недействительными результатов торгов, о признании недействительной сделки; об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 26.05.2020.
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.
В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подаётся через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба Найбич Л.В. направлена 27.07.2020 непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Вологодской области, о чём свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе, а также а также бланк экспресс-доставки N ED 126933988RU.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Ходатайство о принятии обеспечительных мер, заявленное апеллянтом, рассмотрению не подлежит, поскольку жалоба возвращается подателю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу Найбич Ларисы Владимировны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 25.07.2020 по делу N А13-6835/2018 (регистрационный номер 14АП-6215/2020) по указанному в жалобе адресу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.
2. Заявление о принятии обеспечительных мер на 2 л. в 1 экз.
3. Список внутренних почтовых отправлений на 5 л. в 1 экз.
4. Копия определения Арбитражного суда Вологодской области от 25.07.2020 на 4 л. в 1 экз.
5. Почтовые квитанции от 27.07.2020 на 3 л. в 1 экз.
6. Бланк экспресс-доставки на 1 л. в 1 экз.
7. Акт об отсутствии документов от 31.07.2020 на 1 л. в 1 экз.
Судья
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
