Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 14АП-6051/2020, А13-15779/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2020 года Дело N А13-15779/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России", об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи по делу N А13-15779/2019,
установил:
Батт Сергей Вольдемарович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 18 июня 2020 года о прекращении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Еврострой" (адрес: 160026, г. Вологда, ул. Преображенского, д. 30; ИНН 7611019583, ОГРН 1107611000727); о признании общества с ограниченной ответственностью "Еврострой" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении его конкурсного производства сроком на шесть месяцев; об утверждении Иризова Аркадия Зубаниловича конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Еврострой" с установлением вознаграждения, состоящего из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года апелляционная жалоба принята к производству и рассмотрение дела назначено на 10 час 00мин 07 октября 2020 года.
От публичного акционерного общества "Сбербанк России" 21 августа 2020 года в суд поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ).
При этом в соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В данном случае у Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность для организации видеоконференц-связи в связи с плотным графиком рассматриваемых дел, так как указанный вид связи требует значительного дополнительного времени.
Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Сбербанк России" следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Сбербанк России" об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.
Разъяснить о возможности участия в судебном заседании дистанционно, посредством системы веб-конференции через информационную систему "Картотека арбитражных дел" (вкладка "Онлайн-заседания").
С порядком подачи соответствующего ходатайства и проведения подключения можно ознакомиться: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
Судья
Кузнецов К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
