Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: 14АП-6025/2020, А52-4765/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2020 года Дело N А52-4765/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Салказановой Зарины Таймуразовны на определение Арбитражного суда Псковской области от 15.07.2020 по делу N А52-4765/2019,
установил:
Салказанова Зарина Таймуразовна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 15.07.2020 о признании обоснованным заявления общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная инвестиционная компания" о признании Салказановой Зарины Таймуразовны несостоятельной (банкротом); о введении в отношении Салказановой Зарины Таймуразовны процедуры реструктуризации долгов; о признании обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Салказановой Зарины Таймуразовны требования общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная инвестиционная компания", как обеспеченных залогом, в размере 924 350 руб. из них: 787 293 руб. 50 коп. основного долга, 150 000 руб. пеней, штрафов, подлежащих учету отдельно в реестре требований кредиторов, как удовлетворяемых после погашения основной суммы задолженности, о привлечении к участию в деле Комитета по социальной защите Псковской области (Отдел семьи, опеки и попечительства) (адрес: 180004, г. Псков, ул. Вокзальная, 12); об утверждении финансовым управляющим Салказановой Зарины Таймуразовны Кравченко Сусанны Борисовны с выплатой вознаграждения за счет средств должника.
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.
В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подаётся через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба Салказановой З.Т. подана 24.07.2020 непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Псковской области, о чём свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе, а также распечатка сопроводительного письма с сайта суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр".
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Учитывая, что апелляционная жалоба поступила в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу Салказановой Зарины Таймуразовны на определение Арбитражного суда Псковской области от 15.07.2020 по делу N А52-4765/2019 (регистрационный номер 14АП-6025/2020) указанному в жалобе адресу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
Судья
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
