Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: 14АП-594/2021, А44-4266/2013
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 апреля 2021 года Дело N А44-4266/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2021 года.
В полном объёме постановление изготовлено 02 апреля 2021 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Кузнецова К.А. и Селецкой С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Курцевой Ольги Викторовны на определение Арбитражного суда Новгородской области от 28 декабря 2020 года по делу N А44-4266/2013,
установил:
решением Арбитражного суда Новгородской области от 03.03.2014 открытое акционерное общество "Новгородская коммунальная сбытовая компания" (ИНН 5321106382; ОГРН 1055301059296; адрес: 173003, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 21 (далее - должник, ОАО "НКСК") признано несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура конкурсного производства.
Определением суда от 24.10.2016 конкурсным управляющим должника утверждена Курцева (Морозова) Ольга Викторовна.
Определением суда от 12.08.2019 арбитражный управляющий Курцева О.В. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "НКСК".
Определением суда от 09.09.2019 конкурсным управляющим утвержден Лебедев Алексей Юрьевич.
Конкурсный кредитор должника - акционерное общество "Феникс" (далее - АО "Феникс") обратился в арбитражный суд с заявлением об уменьшении размера вознаграждения конкурсного управляющего Курцевой О.В. за период с 24.10.2016 по 12.08.2019 до нуля, а также о понуждении Курцевой О.В. возвратить должнику ранее выплаченное вознаграждение в сумме, установленной судом, и взыскании в пользу должника с Курцевой О.В. убытков в сумме 1 874 762 руб. 36 коп.
Определением суда от 03.06.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2020, размер фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего Курцевой О.В. за проведение процедуры конкурсного производства в отношении ОАО "НКСК" уменьшен до 100 000 руб. С арбитражного управляющего Курцевой О.В. в пользу должника взыскано 2 784 117 руб. 20 коп., в том числе 1 874 762 руб. 36 коп. излишне выплаченного Курцевой О.В. вознаграждения и 909 354 руб. 84 коп. уменьшенного вознаграждения конкурсного управляющего. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Курцева О.В. 12.10.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения определения Арбитражного суда Новгородской области от 03.06.2020 по делу N А44-4266/2013 до 28.08.2022 (до исполнения трех лет ребенку Курцевой О.В.).
Определением суда от 28.12.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Курцева О.В. с вынесенным определением не согласилась, обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, просит его отменить.
Лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.
В силу части 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.
В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18.12.2003 N 467-О, АПК РФ не содержит перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.
Таким образом, предоставление отсрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда.
При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения интересов как должника, так и взыскателя.
В силу статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо. Согласно статье 71 указанного Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.
При рассмотрении заявления суд первой инстанции признал приведенные Курцевой О.В. обстоятельства недостаточными для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.
Судом установлено, что ОАО "НКСК" находится в процедуре конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно пункту 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
Следовательно, вопрос исполнения заявителем определения суда от 03.06.2020 непосредственно связан с формированием конкурсной массы должника и удовлетворением требований его кредиторов в рамках процедуры конкурсного производства, сроки которого регламентированы положениями Закона о банкротстве.
Принимая во внимание то, что заявителем не доказано наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и наличие реальной возможности его исполнения по истечении испрашиваемого срока отсрочки, при том, что срок конкурсного производства ограничен, а предоставление отсрочки приведет к затягиванию сроков рассмотрения дела о банкротстве, что может повлечь убытки для должника и его кредиторов, суд, с учетом цели процедуры конкурсного производства, баланса интересов взыскателя и должника, признал заявление Курцевой О.В. необоснованным и не подлежащим удовлетворению, ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 324 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда.
Несогласие подателя жалобы с произведенной судом оценкой обстоятельств и имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о неправильном применении норм материального права и не может быть положено в обоснование отмены обжалуемого определения.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Новгородской области от 28 декабря 2020 года по делу N А44-4266/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Курцевой Ольги Викторовны - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Л.Ф. Шумилова
Судьи
К.А. Кузнецов
С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
