Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №14АП-5916/2020, А05-4644/2020

Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 14АП-5916/2020, А05-4644/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А05-4644/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А.,
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя школа N 7 города Няндома" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 июня 2020 года по делу N А05-4644/2020, рассмотренному в порядке упрощённого производства,
установил:
акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165, ИНН 2901179251; Архангельская область, город Архангельск, улица Попова, дом 17; далее - Общество) обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя школа N 7 города Няндома" (ОГРН 1022901415327, ИНН 2918004940; Архангельская область, Нячндомский район, город Няндома, улица Строителей, дом 3; далее - Учреждение) о взыскании 778 263,29 руб. долга за тепловую энергию за февраль 2020 года.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29.06.2020 иск удовлетворён.
Учреждение обратилось с апелляционной жалобой на данное решение суда.
Общество заявлением от 20.08.2020 отказалось от иска.
Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим он принимается судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.
Пошлина, уплаченная при обращении в суд первой и апелляционной инстанции, подлежит возврату на основании статьи 104 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 104, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 июня 2020 года по делу N А05-4644/2020 отменить.
Прекратить производство по делу N А05-4644/2020.
Возвратить акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165, ИНН 2901179251; Архангельская область, город Архангельск, улица Попова, дом 17) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платёжному поручению от 15.01.2020 N 1081.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.А. Холминов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать