Дата принятия: 25 июня 2021г.
Номер документа: 14АП-5911/2021, А13-10978/2018
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2021 года Дело N А13-10978/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Шумиловой Л.Ф. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев апелляционную жалобу Лютикова Павла Александровича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 02 июня 2021 года по делу N А13-10978/2018,
установил:
Лютиков Павел Александрович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 02 июня 2021 года о признании недействительными брачного договора от 13.01.2017, соглашения от 05.10.2017, от 03.07.2018 к брачному договору от 13.01.2017, заключенных Лютиковой Евгенией Александровной и Лютиковым Павлом Александровичем; о применении последствий недействительности сделок в виде восстановления режима совместной собственности Лютиковой Евгении Александровны и Лютикова Павла Александровича на жилое помещение с кадастровым номером 50:12:0100805:13975, общей площадью 94, 4 кв.м, расположенное по адресу: Московская область, город Мытищи, улица Юбилейная, дом 4, квартира 201, при участии в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Банка ВТБ (публичное акционерное общество), общества с ограниченной ответственностью "Загородная Усадьба", Министерства образования Московской области по городскому округу Мытищи в лице Управления опеки и попечительства.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
1) не указаны основания обжалования определения со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
2) отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Государственная пошлина в федеральный бюджет за подачу апелляционной жалобы должна быть перечислена с указанием следующих реквизитов: ИНН 3525022440, КПП 352501001, получатель: УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России N 11 по Вологодской области), банк плательщика: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛОГДА БАНКА РОССИИ//УФК по Вологодской области г. Вологда, казначейский счет 03100643000000013000, счет получателя (Единый казначейский счет) 40102810445370000022, БИК 011909101, ОКТМО 19701000, КБК 18210801000011050110.
3) не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Лютиковой Е.А., Федеральной налоговой службе, Илюхину Б.И., Банку ВТБ (публичное акционерное общество), обществу с ограниченной ответственностью "Загородная Усадьба", Министерству образования Московской области по городскому округу Мытищи в лице Управления опеки и попечительства.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Лютикова Павла Александровича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 02 июня 2021 года по делу N А13-10978/2018, (регистрационный номер 14АП-5911/2021) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, указать основания обжалования определения со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; и представить: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Лютиковой Е.А., Федеральной налоговой службе, Илюхину Б.И., Банку ВТБ (публичное акционерное общество), обществу с ограниченной ответственностью "Загородная Усадьба", Министерству образования Московской области по городскому округу Мытищи в лице Управления опеки и попечительства.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 02.08.2021.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин). Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено). Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-5911/2021 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Н. Виноградов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
