Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2020 года №14АП-5831/2020, А52-1220/2014

Дата принятия: 23 июля 2020г.
Номер документа: 14АП-5831/2020, А52-1220/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N А52-1220/2014
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Виноградовым О.Н. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зеленая Лига" на определение Арбитражного суда Псковской области от 16 июня 2020 года по делу N А52-1220/2014,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Зеленая Лига" (адрес: 182840, Псковская область, Бежаницкий район, д. Красное Солнце, ул. Философовой, д.13; ОГРН 1156952022314, ИНН 6950041831) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 16 июня 2020 года о частичном удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Зеленая Лига" о взыскании судебных расходов при рассмотрении обособленного спора в деле N А52-1220/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Милка" (адрес: 191011, Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д. 26, лит.А, пом. 1Н; ОГРН 1137847273673, ИНН 7840492375), акционерного общества "Племзавод "Удрайское" (адрес: 182164, Псковская область, Великолукский район, д. Иваново; ОГРН 1126025001442, ИНН 6002011880) в лице конкурсного управляющего Кудинова Сергея Владимировича к акционерному обществу "Племзавод "Удрайское", к обществу с ограниченной ответственностью "Зеленая Лига" о признании недействительным договора купли-продажи предприятия от 16.07.2018 N 1; о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Милка" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Зеленая Лига" 80 000 руб. судебных издержек; об отказе в остальной части заявленных требований, с участием третьих лиц Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Михайлова Михаила Васильевича (место нахождения:, Псковская область, Великолукский район, п. Переслегино; ОГРНИП 314602516100049, ИНН 600200643140); общества с ограниченной ответственностью "Агроресурс" (Псковская область, г. Великие Луки, пр. Октябрьский, д. 114, пом. 1001, ОГРН 1176027000104, ИНН 6025049305).
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Кудинову С.В., Михайлову М.В., ООО "Агроресурс", ООО "Милка", поскольку приложенный к жалобе скриншот электронного письма от 14.07.2020 не подтверждает направление копии жалобы стороне (необходимо представить доказательства принадлежности электронного адреса, указанного в письме, обществу с ограниченной ответственностью "Милка").
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зеленая Лига" на определение Арбитражного суда Псковской области от 16 июня 2020 года по делу N А52-1220/2014 (регистрационный номер 14АП-5831/2020) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Кудинову С.В., Михайлову М.В., ООО "Агроресурс", ООО "Милка" (необходимо представить доказательства принадлежности электронного адреса, указанного в письме, обществу с ограниченной ответственностью "Милка").
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 26.08.2020.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-5831/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Виноградов О.Н. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать