Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 14АП-5813/2020, А44-9819/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N А44-9819/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Кузнецовым К.А. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Делер" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А44-9819/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Делер" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 29 июня 2020 года по делу N А44-9819/2019 о признании требования общества с ограниченной ответственностью "Алтухово" (ОГРН 1107154022700; ИНН 7122500476, адрес: 301536, Тульская обл., Белевский р-н, д. Зубково, ул. Центральная, д. 19) в размере 16 431 302 руб. 84 коп. обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Экофрукт" (ОГРН 1167154061117; ИНН 7122026866, адрес: 173021, Новгородская обл., Новгородский р-н, п. Плетниха, ул. Пушкинская, д. 3) в составе третьей очереди.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2020 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по её рассмотрению назначено на 09 час 30 мин 05.10.2020.
От общества с ограниченной ответственностью "Делер" 10.08.2020 в суд через ресурс "Мой арбитр" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области либо Тринадцатого арбитражного апелляционного суда либо Арбитражного суда Северо-Западного округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ).
При этом в соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В рассматриваемом случае у Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность для организации видеоконференц-связи в связи с плотным графиком рассматриваемых дел.
Руководствуясь статьями 121, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Делер" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Разъяснить о возможности участия в судебном заседании дистанционно, посредством системы веб-конференции через информационную систему "Картотека арбитражных дел" (вкладка "Онлайн-заседания").
С порядком подачи соответствующего ходатайства и проведения подключения можно ознакомиться: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
Судья
Писарева О.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
