Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: 14АП-5778/2020, А44-2107/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2020 года Дело N А44-2107/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрэкСервис" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 июля 2020 года (резолютивная часть от 16 июня 2020 года) по делу N А44-2107/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТрэкСервис" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03.07.2020 (резолютивная часть от 16.06.2020) по иску администрации Волотовского муниципального района (адрес: 175100, Новгородская область, Волотовский район, поселок Волот, улица Комсомольская, дом 38; ИНН 5303000288, ОГРН 1025301789127) к обществу с ограниченной ответственностью "ТрэкСервис" ( адрес: 173008, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 130, офис 3, 40-41-42; ИНН 5321185962, ОГРН 1165321058077) о взыскании 147 123 руб. 29 коп. задолженности по внесению арендной платы по договору от 01.03.2019 N 2 за период с 02.03.2019 по 31.12.2019.
Определением от 22.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 25.08.2020.
Копия определения от 22.07.2020 получена подателем жалобы 27.07.2020 согласно уведомлению о отправлений почтового извещения с почтовым идентификатором 16097149080391.
Кроме того, информация о принятом определении от 22.07.2020 размещена в сети Интернет на сайте суда, об этом свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что настоящая апелляционная жалоба поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрэкСервис" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 июля 2020 года (резолютивная часть от 16 июня 2020 года) по делу N А44-2107/2020 (регистрационный номер14АП-5778/2020) по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 173008, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 130, офис 3, 40- 41-42.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 29.06.2020 на 1 л. в 1 экз.
Судья
А.Я. Зайцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
