Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 14АП-5727/2020, А44-7955/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А44-7955/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2020 года.
В полном объёме постановление изготовлено 03 сентября 2020 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фирсова А.Д.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бушмановой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛайн" (ОГРН 1185321005253, ИНН 5321196675; адрес: 173003, Новгородская область, Великий Новгород, улица Германа, дом 29, офис 442) на определение Арбитражного суда Новгородской области от 17 июня 2020 года о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу N А44-7955/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ОГРН 1107746695891, ИНН 7715825806; адрес: 173015, Новгородская область, Великий Новгород, улица Псковская, дом 13) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Электрические сети" (ОГРН 1073528004274, ИНН 3528122877; адрес: 173003, Новгородская область, Великий Новгород, улица Германа, дом 35а, офис 1) о взыскании задолженности по договору от 01.10.2014 N 3 в размере 858 690,55 рублей, неустойки за период с 19.04.2019 по 01.10.2019 в размере 54 831,37 рублей, неустойки по день фактического исполнения обязательства
Определением от 28 мая 2020 года суд первой инстанции частично удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве.
Произведена замена взыскателя общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" на общество с ограниченной ответственностью "ЭЛайн" (далее - ООО "ЭЛАйн") в части взыскания задолженности и неустойки.
08 июня 2020 года от ответчика поступило дополнение к заявлению о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения.
Определением Арбитражного суда Новгородской области от 17 июня 2020 года ответчику представлена отсрочка исполнения решения Арбитражного суда Новгородской области от 13 ноября 2019 года по делу N А44-7955/2019 сроком до 31 августа 2020 года.
ООО "ЭЛАйн" с определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, отказать в отстрочке исполнения судебного акта.
В апелляционной жалобе указывает на отсутствие в материалах дела доказательств, обосновывающих невозможность исполнения решения суда.
От ответчика поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых считает определение суда законным и обоснованным, в удовлетворении жалобы просит отказать.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим разбирательство по делу произведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Исследовав доказательства по делу, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда.
В силу статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для исполнения.
В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В силу части 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О, АПК РФ и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.
Таким образом, по смыслу статьи 324 АПК РФ предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, применяемой судом при наличии неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. При оценке таких обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов должника и взыскателя.
Вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта таким образом является во многом оценочным.
В рассматриваемой ситуации суд учел при предоставлении отсрочки учел тяжелое финансовое состояние ответчика, короткий срок на который предоставляется отсрочка (к сегодняшнему моменту он истек), наличие у ответчика возможности исполнить решение суда в связи с ожидающимся поступлением денежных средств в течении времени на которое предоставлена отсрочка.
Оснований для несогласия с оценкой суда первой инстанции обстоятельств дела коллегия не усматривает. Оспариваемый судебный акт баланс интересов сторон в рамках настоящего дела не нарушает.
Основания для отмены обжалуемого судебного акта не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Новгородской области от 17 июня 2020 года о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу N А44-7955/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛайн" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.Д. Фирсов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
