Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2020 года №14АП-5717/2020, А05-4711/2020

Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: 14АП-5717/2020, А05-4711/2020
Тип документа: Постановления


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N А05-4711/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А.,
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 июня 2020 года по делу N А05-4711/2020, рассмотренному в порядке упрощённого производства,
установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324; адрес: 150003, Ярославская обл., г. Ярославль, ул. Пятницкая, д. 6; далее - Общество) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889, ИНН 7729314745; адрес: 105066, Москва, ул. Спартаковская, д. 2б; далее - Учреждение) о взыскании 468 963,19 руб. неустойки за просрочку оплаты теплоэнергии и теплоносителя.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.06.2020 иск удовлетворён.
Учреждение с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Общество в отзыве просит решение суда оставить без изменения.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, по государственному контракту на поставку тепловой энергии и теплоносителя от 20.12.2017 N 899 Общество (поставщик) обязалось поставлять Учреждению (заказчик) тепловую энергию и теплоноситель на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение до границы балансовой принадлежности тепловых сетей, а заказчик - принимать и оплачивать потреблённую им тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим их потребления.
Согласно пункту 5.2 контракта (в редакции протокола урегулирования разногласий) окончательная оплата теплоэнергии производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчётным.
Общество обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на несвоевременную оплату Учреждением теплоэнергии за период с января 2018 года по декабрь 2018 года.
Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьёй 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон "О теплоснабжении").
Факт допущенной ответчиком просрочки оплаты подтверждается материалами дела. В связи с этим суд первой инстанции правомерно взыскал неустойку (пени) согласно статье 330 ГК РФ и пункту 9.1 статьи 15 Закона "О теплоснабжении" в сумме 468 963,19 руб. за период с 13.02.2018 по 05.02.2019.
Учреждение в апелляционной жалобе ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, однако не указывает, в чём именно заключается данное нарушение.
При изложенных обстоятельствах суд правомерно удовлетворил иск. Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, оснований для отмены решения суда нет.
Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 июня 2020 года по делу N А05-4711/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.А. Холминов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать