Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: 14АП-5701/2020, А05-3248/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2020 года Дело N А05-3248/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Архангельские электрические сети" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 июня 2020 года о приостановлении производства по делу N А05-3248/2020,
установил:
акционерное общество "Архангельские электрические сети" (ОГРН 1092901009332, ИНН 2901196722; адрес: 163045, Архангельская область, город Архангельск, Талажское шоссе, дом 1, корпус 1, офис 211) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым требованием к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н) о возложении обязанности оформить акт об осуществлении технологического присоединения в отношении "ВЛ-0.4 кВ до жилых домов по ул. Мещерского д. 30, 32, 23 по ул. Адмирала Кузнецова" и "ВЛ-0,4 кВ от ТП-269" в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий акционерного общества "Архангельские электрические сети" Абубакиров Марат Фаритович.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 июня 2020 года удовлетворено ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А05-3368/2020.
Истец с определением суда от 18 июня 2020 года не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить. Мотивируя апелляционную жалобу, ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с этим жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От истца 07.08.2020 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе. Ходатайство подписано Фадеевым Д.А., представителем по доверенности от 24.07.2020
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
В силу статьи 49 АПК РФ отказ истца от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Архангельские электрические сети" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 июня 2020 года о приостановлении производства по делу N А05-3248/2020.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.А. Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
